Collettivo Selezionato

anno di master: 2021

tipo di master: qualsiasi

Ateneo: Napoli L’Orientale

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: qualsiasi

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livello 1 master di secondo livello
Numero di diplomati di master5858
Hanno compilato il questionario5353
Tasso di compilazione91,491,4
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livello 1 master di secondo livello
Genere (%)
Uomini15,515,5
Donne84,584,5
Età al diploma di master (%) 2 
Meno di 27 anni20,720,7
27-30 anni44,844,8
31-40 anni27,627,6
41 anni e oltre6,96,9
Età al diploma di master (medie, in anni)30,830,8
Cittadini stranieri (%) 3 --
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 4 
Stessa provincia della sede del master47,247,2
Altra provincia della stessa regione28,328,3
Altra regione24,524,5
Estero--
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livello 1 master di secondo livello
Titolo di studio dei genitori (%) 5 
Almeno un genitore laureato41,541,5
Entrambi con laurea26,426,4
Uno solo con laurea15,115,1
Nessun genitore laureato54,754,7
Diploma di scuola secondaria di secondo grado32,132,1
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo22,622,6
Classe sociale (%) 6 
Classe elevata34,034,0
Classe media impiegatizia34,034,0
Classe media autonoma17,017,0
Classe del lavoro esecutivo15,115,1
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livello 1 master di secondo livello
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 7 
Laurea di primo livello--
Laurea magistrale biennale92,592,5
Laurea magistrale a ciclo unico--
Laurea pre-riforma5,75,7
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master50,050,0
Altro Ateneo italiano50,050,0
Ateneo estero--
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali79,279,2
Approfondimento di interessi culturali75,575,5
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro60,460,4
Sostenibilità del costo dell'iscrizione24,524,5
Possibilità di beneficiare della borsa di studio18,918,9
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni45,345,3
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master47,247,2
Comodità rispetto all'abitazione39,639,6
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livello 1 master di secondo livello
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)17,017,0
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese3,83,8
A copertura totale del solo costo di iscrizione--
A copertura parziale del costo di iscrizione13,213,2
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio83,083,0
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) 8 
Università66,766,7
Ente pubblico22,222,2
Ente privato11,111,1
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì33,333,3
Più sì che no55,655,6
Più no che sì11,111,1
Decisamente no--
Hanno esperienze di lavoro (%) 9 75,575,5
Lavoratori-studenti34,034,0
Studenti-lavoratori41,541,5
Nessuna esperienza di lavoro22,622,6
5. STAGECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livello 1 master di secondo livello
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 10 39,639,6
Stage svolto durante il master32,132,1
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)7,57,5
Nessuna esperienza di stage o project work60,460,4
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)--
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati58,858,8
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata29,429,4
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata23,523,5
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato17,617,6
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master58,858,8
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livello 1 master di secondo livello
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì56,656,6
Più sì che no30,230,2
Più no che sì7,57,5
Decisamente no5,75,7
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì43,443,4
Più sì che no49,149,1
Più no che sì5,75,7
Decisamente no1,91,9
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì56,656,6
Più sì che no34,034,0
Più no che sì9,49,4
Decisamente no--
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì71,771,7
Più sì che no28,328,3
Più no che sì--
Decisamente no--
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì41,541,5
Più sì che no45,345,3
Più no che sì11,311,3
Decisamente no1,91,9
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì34,034,0
Più sì che no56,656,6
Più no che sì9,49,4
Decisamente no--
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì47,247,2
Più sì che no50,950,9
Più no che sì1,91,9
Decisamente no--
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì58,558,5
Più sì che no37,737,7
Più no che sì3,83,8
Decisamente no--
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì32,132,1
Più sì che no49,149,1
Più no che sì13,213,2
Decisamente no5,75,7
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì49,149,1
Più sì che no39,639,6
Più no che sì9,49,4
Decisamente no1,91,9
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì62,362,3
Più sì che no32,132,1
Più no che sì3,83,8
Decisamente no1,91,9
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì54,754,7
Più sì che no32,132,1
Più no che sì1,91,9
Decisamente no1,91,9
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì52,852,8
Più sì che no32,132,1
Più no che sì3,83,8
Decisamente no3,83,8
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì49,149,1
Più sì che no35,835,8
Più no che sì3,83,8
Decisamente no3,83,8
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì49,149,1
Più sì che no30,230,2
Più no che sì11,311,3
Decisamente no9,49,4
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livello 1 master di secondo livello
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì47,247,2
Più sì che no43,443,4
Più no che sì9,49,4
Decisamente no--
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì37,737,7
Più sì che no47,247,2
Più no che sì11,311,3
Decisamente no3,83,8
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì43,443,4
Più sì che no45,345,3
Più no che sì7,57,5
Decisamente no3,83,8
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì28,328,3
Più sì che no58,558,5
Più no che sì9,49,4
Decisamente no3,83,8
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì15,115,1
Più sì che no32,132,1
Più no che sì35,835,8
Decisamente no17,017,0
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì28,328,3
Più sì che no52,852,8
Più no che sì7,57,5
Decisamente no11,311,3
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte30,230,2
Adeguato alla qualità delle attività svolte66,066,0
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte3,83,8
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo69,869,8
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo1,91,9
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano15,115,1
Sì, ma ad un master all’estero7,57,5
Non si iscriverebbero più ad un master5,75,7

1. Dati non disponibili per il collettivo selezionato.
2. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
3. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
4. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
5. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
6. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
7. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
8. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
9. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
10. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.