Collettivo Selezionatoanno di master: 2021 tipo di master: qualsiasi Ateneo: Milano Bicocca area disciplinare: qualsiasi corso di master: qualsiasi |
Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte |
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Numero di diplomati di master | 586 | 446 | 140 |
Hanno compilato il questionario | 473 | 363 | 110 |
Tasso di compilazione | 80,7 | 81,4 | 78,6 |
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Genere (%) | |||
Uomini | 36,5 | 33,2 | 47,1 |
Donne | 63,5 | 66,8 | 52,9 |
Età al diploma di master (%) 1 | |||
Meno di 27 anni | 39,4 | 46,0 | 18,6 |
27-30 anni | 25,4 | 25,3 | 25,7 |
31-40 anni | 22,5 | 20,0 | 30,7 |
41 anni e oltre | 12,6 | 8,7 | 25,0 |
Età al diploma di master (medie, in anni) | 31,3 | 29,9 | 35,6 |
Cittadini stranieri (%) 2 | 6,8 | 7,2 | 5,7 |
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 | |||
Stessa provincia della sede del master | 40,0 | 42,7 | 30,9 |
Altra provincia della stessa regione | 32,6 | 35,5 | 22,7 |
Altra regione | 25,4 | 19,6 | 44,5 |
Estero | 2,1 | 2,2 | 1,8 |
2. ORIGINE SOCIALE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Titolo di studio dei genitori (%) 4 | |||
Almeno un genitore laureato | 35,5 | 31,1 | 50,0 |
Entrambi con laurea | 15,2 | 12,1 | 25,5 |
Uno solo con laurea | 20,3 | 19,0 | 24,5 |
Nessun genitore laureato | 63,2 | 67,8 | 48,2 |
Diploma di scuola secondaria di secondo grado | 42,9 | 45,7 | 33,6 |
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo | 20,1 | 21,8 | 14,5 |
Classe sociale (%) 5 | |||
Classe elevata | 25,4 | 22,6 | 34,5 |
Classe media impiegatizia | 37,6 | 37,5 | 38,2 |
Classe media autonoma | 16,7 | 19,0 | 9,1 |
Classe del lavoro esecutivo | 19,2 | 20,4 | 15,5 |
3. PRIMA DEL MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 | |||
Laurea di primo livello | 56,4 | 73,6 | - |
Laurea magistrale biennale | 23,3 | 16,0 | 47,3 |
Laurea magistrale a ciclo unico | 10,8 | 5,5 | 28,2 |
Laurea pre-riforma | 7,4 | 3,9 | 19,1 |
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) | |||
Stesso Ateneo del master | 28,4 | 33,4 | 11,9 |
Altro Ateneo italiano | 66,9 | 61,8 | 83,5 |
Ateneo estero | 4,3 | 4,2 | 4,6 |
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%) | |||
Possibilità di acquisire competenze professionali | 89,2 | 89,8 | 87,3 |
Approfondimento di interessi culturali | 58,8 | 58,4 | 60,0 |
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro | 64,7 | 68,6 | 51,8 |
Sostenibilità del costo dell'iscrizione | 28,8 | 29,5 | 26,4 |
Possibilità di beneficiare della borsa di studio | 9,9 | 9,1 | 12,7 |
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni | 36,2 | 35,0 | 40,0 |
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master | 38,3 | 39,9 | 32,7 |
Comodità rispetto all'abitazione | 25,6 | 23,1 | 33,6 |
4. CONDIZIONI DI STUDIO | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%) | 11,4 | 9,9 | 16,4 |
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese | 1,5 | 0,8 | 3,6 |
A copertura totale del solo costo di iscrizione | 3,4 | 1,4 | 10,0 |
A copertura parziale del costo di iscrizione | 6,6 | 7,7 | 2,7 |
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio | 88,4 | 90,1 | 82,7 |
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) 7 | |||
Università | 9,3 | 2,8 | 22,2 |
Ente pubblico | 24,1 | 8,3 | 55,6 |
Ente privato | 63,0 | 88,9 | 11,1 |
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) | |||
Decisamente sì | 63,0 | 52,8 | 83,3 |
Più sì che no | 31,5 | 41,7 | 11,1 |
Più no che sì | 3,7 | 2,8 | 5,6 |
Decisamente no | - | - | - |
Hanno esperienze di lavoro (%) 8 | 72,7 | 68,9 | 85,5 |
Lavoratori-studenti | 44,4 | 39,9 | 59,1 |
Studenti-lavoratori | 28,3 | 28,9 | 26,4 |
Nessuna esperienza di lavoro | 27,1 | 30,9 | 14,5 |
5. STAGE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 9 | 86,0 | 89,3 | 75,5 |
Stage svolto durante il master | 54,3 | 58,7 | 40,0 |
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative) | 31,7 | 30,6 | 35,5 |
Nessuna esperienza di stage o project work | 14,0 | 10,7 | 24,5 |
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master) | 4,3 | 5,2 | - |
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master) | |||
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati | 56,0 | 54,0 | 65,9 |
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata | 45,1 | 46,0 | 40,9 |
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata | 47,5 | 47,4 | 47,7 |
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato | 52,9 | 54,5 | 45,5 |
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master | 48,2 | 47,4 | 52,3 |
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%) | |||
Decisamente sì | 47,6 | 48,2 | 45,5 |
Più sì che no | 40,2 | 39,7 | 41,8 |
Più no che sì | 10,4 | 10,5 | 10,0 |
Decisamente no | 1,5 | 1,4 | 1,8 |
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%) | |||
Decisamente sì | 44,0 | 45,7 | 38,2 |
Più sì che no | 42,9 | 42,4 | 44,5 |
Più no che sì | 11,4 | 10,5 | 14,5 |
Decisamente no | 1,1 | 0,8 | 1,8 |
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%) | |||
Decisamente sì | 48,8 | 50,4 | 43,6 |
Più sì che no | 39,3 | 38,0 | 43,6 |
Più no che sì | 8,0 | 8,5 | 6,4 |
Decisamente no | 3,6 | 3,0 | 5,5 |
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%) | |||
Decisamente sì | 55,8 | 57,6 | 50,0 |
Più sì che no | 36,6 | 36,1 | 38,2 |
Più no che sì | 5,7 | 5,0 | 8,2 |
Decisamente no | 1,7 | 1,4 | 2,7 |
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%) | |||
Decisamente sì | 38,9 | 40,8 | 32,7 |
Più sì che no | 52,2 | 51,0 | 56,4 |
Più no che sì | 7,6 | 7,4 | 8,2 |
Decisamente no | 1,1 | 0,8 | 1,8 |
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%) | |||
Decisamente sì | 45,5 | 45,7 | 44,5 |
Più sì che no | 45,7 | 46,0 | 44,5 |
Più no che sì | 7,4 | 7,2 | 8,2 |
Decisamente no | 1,3 | 0,8 | 2,7 |
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%) | |||
Decisamente sì | 57,1 | 59,2 | 50,0 |
Più sì che no | 40,4 | 39,1 | 44,5 |
Più no che sì | 1,7 | 1,1 | 3,6 |
Decisamente no | 0,4 | 0,3 | 0,9 |
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%) | |||
Decisamente sì | 54,8 | 56,2 | 50,0 |
Più sì che no | 40,4 | 39,4 | 43,6 |
Più no che sì | 3,8 | 3,3 | 5,5 |
Decisamente no | 0,8 | 0,8 | 0,9 |
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%) | |||
Decisamente sì | 34,5 | 35,5 | 30,9 |
Più sì che no | 38,3 | 39,9 | 32,7 |
Più no che sì | 20,3 | 19,3 | 23,6 |
Decisamente no | 6,8 | 5,2 | 11,8 |
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%) | |||
Decisamente sì | 39,1 | 39,1 | 39,1 |
Più sì che no | 48,6 | 50,1 | 43,6 |
Più no che sì | 9,9 | 8,5 | 14,5 |
Decisamente no | 2,1 | 1,9 | 2,7 |
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%) | |||
Decisamente sì | 45,5 | 46,3 | 42,7 |
Più sì che no | 40,4 | 40,2 | 40,9 |
Più no che sì | 10,8 | 10,2 | 12,7 |
Decisamente no | 3,2 | 3,3 | 2,7 |
Le aule erano adeguate (%) | |||
Decisamente sì | 40,2 | 39,9 | 40,9 |
Più sì che no | 44,4 | 44,1 | 45,5 |
Più no che sì | 9,1 | 10,7 | 3,6 |
Decisamente no | 3,2 | 2,8 | 4,5 |
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%) | |||
Decisamente sì | 39,1 | 38,0 | 42,7 |
Più sì che no | 47,6 | 48,5 | 44,5 |
Più no che sì | 8,9 | 9,9 | 5,5 |
Decisamente no | 2,1 | 1,4 | 4,5 |
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%) | |||
Decisamente sì | 35,3 | 34,4 | 38,2 |
Più sì che no | 43,8 | 45,7 | 37,3 |
Più no che sì | 13,1 | 12,7 | 14,5 |
Decisamente no | 3,6 | 3,3 | 4,5 |
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%) | |||
Decisamente sì | 38,1 | 38,6 | 36,4 |
Più sì che no | 34,5 | 33,6 | 37,3 |
Più no che sì | 17,8 | 18,7 | 14,5 |
Decisamente no | 8,0 | 7,2 | 10,9 |
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%) | |||
Decisamente sì | 44,4 | 42,4 | 50,9 |
Più sì che no | 45,7 | 46,8 | 41,8 |
Più no che sì | 8,5 | 9,1 | 6,4 |
Decisamente no | 1,1 | 1,4 | - |
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%) | |||
Decisamente sì | 40,4 | 39,9 | 41,8 |
Più sì che no | 45,9 | 46,6 | 43,6 |
Più no che sì | 11,4 | 12,4 | 8,2 |
Decisamente no | 1,9 | 1,1 | 4,5 |
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%) | |||
Decisamente sì | 40,8 | 40,2 | 42,7 |
Più sì che no | 43,8 | 44,1 | 42,7 |
Più no che sì | 12,7 | 13,2 | 10,9 |
Decisamente no | 2,1 | 1,9 | 2,7 |
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%) | |||
Decisamente sì | 42,5 | 43,0 | 40,9 |
Più sì che no | 44,6 | 44,4 | 45,5 |
Più no che sì | 9,5 | 9,9 | 8,2 |
Decisamente no | 3,0 | 2,5 | 4,5 |
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%) | |||
Decisamente sì | 32,1 | 32,0 | 32,7 |
Più sì che no | 37,6 | 37,5 | 38,2 |
Più no che sì | 22,8 | 24,2 | 18,2 |
Decisamente no | 7,2 | 6,3 | 10,0 |
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%) | |||
Decisamente sì | 37,8 | 39,4 | 32,7 |
Più sì che no | 41,2 | 39,7 | 46,4 |
Più no che sì | 14,4 | 14,9 | 12,7 |
Decisamente no | 6,1 | 6,1 | 6,4 |
Costo del master (%) | |||
Alto per la qualità delle attività svolte | 29,2 | 29,8 | 27,3 |
Adeguato alla qualità delle attività svolte | 64,9 | 65,0 | 64,5 |
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte | 5,9 | 5,2 | 8,2 |
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%) | |||
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo | 67,0 | 67,5 | 65,5 |
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo | 5,3 | 6,3 | 1,8 |
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano | 12,7 | 11,0 | 18,2 |
Sì, ma ad un master all’estero | 9,1 | 9,9 | 6,4 |
Non si iscriverebbero più ad un master | 5,5 | 5,0 | 7,3 |
1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti. |
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino. |
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”. |
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche. |
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche. |
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti. |
7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”. |
8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master. |
9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche. |