Collettivo Selezionato

anno di master: 2021

tipo di master: qualsiasi

Ateneo: Piemonte Orientale

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: qualsiasi

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Numero di diplomati di master1751696
Hanno compilato il questionario1501446
Tasso di compilazione85,785,2100,0
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Genere (%)
Uomini19,420,1-
Donne80,679,9100,0
Età al diploma di master (%) 1 
Meno di 27 anni14,312,466,7
27-30 anni24,624,333,3
31-40 anni30,331,4-
41 anni e oltre30,932,0-
Età al diploma di master (medie, in anni)37,037,427,5
Cittadini stranieri (%) 2 2,32,4-
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 
Stessa provincia della sede del master25,325,033,3
Altra provincia della stessa regione46,746,550,0
Altra regione27,327,816,7
Estero0,70,7-
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato15,314,633,3
Entrambi con laurea2,72,116,7
Uno solo con laurea12,712,516,7
Nessun genitore laureato81,381,966,7
Diploma di scuola secondaria di secondo grado38,036,866,7
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo43,345,1-
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata10,79,733,3
Classe media impiegatizia31,330,650,0
Classe media autonoma26,026,416,7
Classe del lavoro esecutivo26,727,8-
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 
Laurea di primo livello62,765,3-
Laurea magistrale biennale12,012,5-
Laurea magistrale a ciclo unico6,02,1100,0
Laurea pre-riforma19,320,1-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master38,638,150,0
Altro Ateneo italiano58,659,050,0
Ateneo estero0,70,7-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali95,395,1100,0
Approfondimento di interessi culturali76,777,850,0
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro54,052,1100,0
Sostenibilità del costo dell'iscrizione21,322,2-
Possibilità di beneficiare della borsa di studio10,711,1-
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni34,734,050,0
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master57,356,383,3
Comodità rispetto all'abitazione30,731,9-
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)16,016,7-
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese2,02,1-
A copertura totale del solo costo di iscrizione6,06,3-
A copertura parziale del costo di iscrizione8,08,3-
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio84,083,3100,0
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) 7 
Università29,229,2-
Ente pubblico29,229,2-
Ente privato20,820,8-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì75,075,0-
Più sì che no20,820,8-
Più no che sì4,24,2-
Decisamente no---
Hanno esperienze di lavoro (%) 8 94,095,850,0
Lavoratori-studenti82,084,716,7
Studenti-lavoratori12,011,133,3
Nessuna esperienza di lavoro6,04,250,0
5. STAGECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 9 76,075,0100,0
Stage svolto durante il master47,345,1100,0
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)28,729,9-
Nessuna esperienza di stage o project work24,025,0-
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)---
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati57,756,966,7
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata52,150,866,7
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata57,756,966,7
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato59,258,566,7
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master62,060,083,3
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì63,363,950,0
Più sì che no34,034,033,3
Più no che sì1,31,4-
Decisamente no0,70,7-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì60,759,0100,0
Più sì che no30,031,3-
Più no che sì7,37,6-
Decisamente no1,31,4-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì54,053,566,7
Più sì che no32,032,616,7
Più no che sì8,07,616,7
Decisamente no6,06,3-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì66,066,750,0
Più sì che no30,729,950,0
Più no che sì2,72,8-
Decisamente no0,70,7-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì62,061,183,3
Più sì che no34,034,716,7
Più no che sì3,33,5-
Decisamente no0,70,7-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì66,065,383,3
Più sì che no30,731,316,7
Più no che sì3,33,5-
Decisamente no---
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì76,075,783,3
Più sì che no22,722,916,7
Più no che sì1,31,4-
Decisamente no---
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì76,075,0100,0
Più sì che no22,723,6-
Più no che sì1,31,4-
Decisamente no---
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì52,051,466,7
Più sì che no32,732,633,3
Più no che sì14,014,6-
Decisamente no1,31,4-
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì60,059,766,7
Più sì che no32,732,633,3
Più no che sì4,74,9-
Decisamente no2,72,8-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì44,744,450,0
Più sì che no36,035,450,0
Più no che sì10,711,1-
Decisamente no7,37,6-
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì48,748,650,0
Più sì che no34,033,350,0
Più no che sì2,72,8-
Decisamente no3,33,5-
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì50,049,366,7
Più sì che no34,734,733,3
Più no che sì4,04,2-
Decisamente no2,72,8-
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì46,747,233,3
Più sì che no35,334,750,0
Più no che sì6,06,3-
Decisamente no2,72,8-
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì54,756,316,7
Più sì che no30,729,950,0
Più no che sì8,08,3-
Decisamente no5,34,916,7
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì52,052,150,0
Più sì che no42,743,133,3
Più no che sì4,03,516,7
Decisamente no0,70,7-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì60,059,083,3
Più sì che no35,336,116,7
Più no che sì2,72,8-
Decisamente no2,02,1-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì65,365,366,7
Più sì che no29,329,233,3
Più no che sì3,33,5-
Decisamente no1,31,4-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì46,746,550,0
Più sì che no42,041,750,0
Più no che sì9,39,7-
Decisamente no2,02,1-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì40,041,7-
Più sì che no44,043,166,7
Più no che sì14,713,933,3
Decisamente no1,31,4-
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì57,356,966,7
Più sì che no30,029,933,3
Più no che sì8,79,0-
Decisamente no4,04,2-
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte27,327,816,7
Adeguato alla qualità delle attività svolte66,065,383,3
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte6,06,3-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo78,077,1100,0
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo3,33,5-
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano12,012,5-
Sì, ma ad un master all’estero1,31,4-
Non si iscriverebbero più ad un master4,74,9-

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
2. Cittadini stranieri: Nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.