Collettivo Selezionato

anno di master: 2022

tipo di master: qualsiasi

Ateneo: Bologna

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: qualsiasi

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Numero di diplomati di master1.9971.483514
Hanno compilato il questionario1.7781.303475
Tasso di compilazione89,087,992,4
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Genere (%)
Uomini40,139,741,1
Donne59,960,358,9
Età al diploma di master (%) 1 
Meno di 27 anni20,926,74,3
27-30 anni29,633,518,3
31-40 anni27,424,934,6
41 anni e oltre22,114,942,8
Età al diploma di master (medie, in anni)34,332,340,0
Cittadini stranieri (%) 2 11,612,78,4
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 
Stessa provincia della sede del master27,127,925,1
Altra provincia della stessa regione20,221,317,3
Altra regione43,340,451,2
Estero9,310,46,5
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato40,639,244,4
Entrambi con laurea19,119,019,6
Uno solo con laurea21,520,324,8
Nessun genitore laureato57,859,253,9
Diploma di scuola secondaria di secondo grado35,537,430,5
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo22,221,823,4
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata32,330,736,6
Classe media impiegatizia31,131,031,4
Classe media autonoma19,420,715,8
Classe del lavoro esecutivo15,616,313,7
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 
Laurea di primo livello43,359,0-
Laurea magistrale biennale22,221,025,5
Laurea magistrale a ciclo unico18,611,637,9
Laurea pre-riforma12,77,427,2
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master35,037,228,9
Altro Ateneo italiano54,751,862,5
Ateneo estero9,39,97,7
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali90,289,492,2
Approfondimento di interessi culturali66,663,575,2
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro51,958,334,3
Sostenibilità del costo dell'iscrizione21,922,021,5
Possibilità di beneficiare della borsa di studio19,219,618,1
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni32,729,940,2
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master53,547,769,7
Comodità rispetto all'abitazione28,628,528,8
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)29,429,130,3
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese5,74,97,8
A copertura totale del solo costo di iscrizione9,28,112,4
A copertura parziale del costo di iscrizione14,516,110,1
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio70,270,569,7
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) 7 
Università36,144,314,6
Ente pubblico35,827,258,3
Ente privato26,626,626,4
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì61,858,670,1
Più sì che no28,931,422,2
Più no che sì6,57,14,9
Decisamente no2,52,62,1
Hanno esperienze di lavoro (%) 8 77,671,294,9
Lavoratori-studenti55,246,878,1
Studenti-lavoratori22,424,416,8
Nessuna esperienza di lavoro22,228,54,8
5. STAGECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 9 75,481,757,9
Stage svolto durante il master43,451,820,2
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)32,029,937,7
Nessuna esperienza di stage o project work24,518,141,9
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)7,17,64,2
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati67,668,163,5
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata54,654,257,3
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata49,048,056,3
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato56,556,060,4
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master54,553,561,5
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì57,653,668,8
Più sì che no34,337,126,5
Più no che sì6,27,13,6
Decisamente no1,72,10,6
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì52,046,467,2
Più sì che no36,640,126,9
Più no che sì9,110,74,6
Decisamente no2,32,81,1
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì52,948,365,5
Più sì che no35,137,528,6
Più no che sì8,49,74,8
Decisamente no3,54,41,1
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì69,367,274,9
Più sì che no28,029,623,6
Più no che sì2,02,50,6
Decisamente no0,40,50,4
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì46,040,461,3
Più sì che no45,249,333,9
Più no che sì7,18,43,6
Decisamente no1,41,80,4
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì51,647,164,0
Più sì che no38,942,130,1
Più no che sì7,88,75,3
Decisamente no1,51,90,2
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì62,657,875,8
Più sì che no33,537,322,9
Più no che sì3,34,11,1
Decisamente no0,30,5-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì62,157,076,0
Più sì che no34,438,423,4
Più no che sì2,83,60,4
Decisamente no0,70,80,2
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì36,834,343,8
Più sì che no42,944,039,8
Più no che sì16,016,813,9
Decisamente no4,04,52,5
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì44,340,853,9
Più sì che no42,544,736,6
Più no che sì10,210,98,4
Decisamente no2,83,50,8
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì48,045,455,4
Più sì che no37,439,830,9
Più no che sì11,211,211,2
Decisamente no3,23,52,3
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì47,047,545,5
Più sì che no37,036,039,6
Più no che sì8,68,58,8
Decisamente no3,03,32,1
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì47,147,346,7
Più sì che no38,037,539,2
Più no che sì8,68,49,3
Decisamente no2,02,21,3
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì40,639,443,8
Più sì che no40,040,139,8
Più no che sì10,911,210,1
Decisamente no2,83,50,8
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì52,647,766,1
Più sì che no32,235,223,8
Più no che sì9,310,46,3
Decisamente no4,05,01,3
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
tipo di master
master di primo livellomaster di secondo livello
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì48,844,161,5
Più sì che no39,441,733,1
Più no che sì10,712,75,3
Decisamente no1,01,3-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì46,541,161,5
Più sì che no40,543,931,2
Più no che sì9,711,16,1
Decisamente no3,13,81,3
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì51,246,763,4
Più sì che no36,538,929,9
Più no che sì9,410,85,7
Decisamente no2,22,90,4
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì47,746,451,4
Più sì che no38,238,736,8
Più no che sì11,411,710,5
Decisamente no2,22,80,8
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì43,139,552,8
Più sì che no35,735,934,9
Più no che sì16,418,310,9
Decisamente no4,65,91,1
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì46,141,458,9
Più sì che no36,838,631,8
Più no che sì12,814,77,8
Decisamente no4,05,11,1
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte36,641,423,4
Adeguato alla qualità delle attività svolte58,353,670,9
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte4,64,25,5
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo75,171,185,9
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo5,45,45,3
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano8,410,23,4
Sì, ma ad un master all’estero5,97,12,7
Non si iscriverebbero più ad un master4,75,72,1
1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.