ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	531
Hanno compilato il questionario	459
Tasso di compilazione	86,4

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	29,8
Donne	70,2
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	13,9
27-30 anni	33,5
31-40 anni	29,6
41 anni e oltre	23,0
Età al diploma di master (medie, in anni)	35,1
Cittadini stranieri (%) ²	8,1
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	10,0
Altra provincia della stessa regione	18,1
Altra regione	66,9
Estero	5,0

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	43,6
Entrambi con laurea	20,5
Uno solo con laurea	23,1
Nessun genitore laureato	54,7
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	32,2
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	22,4
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	33,8
Classe media impiegatizia	29,2
Classe media autonoma	20,0
Classe del lavoro esecutivo	15,0

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	10,7
Laurea magistrale biennale	22,2
Laurea magistrale a ciclo unico	47,5
Laurea pre-riforma	13,9
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	8,9
Altro Ateneo italiano	84,7
Ateneo estero	6,0
Voto di laurea ⁷
110 o 110 e lode	55,4
da 105 a 109	17,7
da 100 a 104	14,8
inferiore a 100	11,3
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	90,4
Approfondimento di interessi culturali	75,4
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	45,5
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	45,3
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	17,6
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	47,3
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	68,2
Comodità rispetto all'abitazione	47,7

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	16,3
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	4,8
A copertura totale del solo costo di iscrizione	6,1
A copertura parziale del costo di iscrizione	5,4
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	83,4
Ente erogante (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) ⁸
Università	14,7
Ente pubblico	72,0
Ente privato	10,7
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	78,7
Più sì che no	13,3
Più no che sì	8,0
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁹	93,7
Lavoratori-studenti	69,5
Studenti-lavoratori	24,2
Nessuna esperienza di lavoro	6,3

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ¹⁰	50,8
Stage svolto durante il master	24,2
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	26,6
Nessuna esperienza di stage o project work	49,0
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)	5,4
Valutazione dello stage: decisamente sì (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	79,3
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	61,3
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	73,0
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	71,2
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	73,0

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	62,1
Più sì che no	30,7
Più no che sì	4,6
Decisamente no	2,2
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	60,8
Più sì che no	31,2
Più no che sì	6,1
Decisamente no	1,3
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	59,0
Più sì che no	30,9
Più no che sì	8,7
Decisamente no	1,1
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	79,1
Più sì che no	19,4
Più no che sì	0,7
Decisamente no	0,4
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	63,6
Più sì che no	30,9
Più no che sì	4,8
Decisamente no	0,2
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	63,4
Più sì che no	31,2
Più no che sì	5,0
Decisamente no	0,2
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	71,7
Più sì che no	24,8
Più no che sì	2,6
Decisamente no	0,2
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	75,2
Più sì che no	22,0
Più no che sì	2,2
Decisamente no	0,4
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	47,9
Più sì che no	30,1
Più no che sì	13,7
Decisamente no	7,4
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	59,0
Più sì che no	32,2
Più no che sì	6,1
Decisamente no	2,0
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	64,3
Più sì che no	27,2
Più no che sì	6,5
Decisamente no	1,5
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	52,1
Più sì che no	33,3
Più no che sì	7,6
Decisamente no	3,5
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	56,6
Più sì che no	32,5
Più no che sì	5,7
Decisamente no	3,3
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	50,5
Più sì che no	32,9
Più no che sì	7,4
Decisamente no	5,7
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	57,3
Più sì che no	28,8
Più no che sì	8,3
Decisamente no	4,1

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	58,4
Più sì che no	34,9
Più no che sì	5,7
Decisamente no	0,7
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	60,8
Più sì che no	29,8
Più no che sì	7,2
Decisamente no	2,0
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	63,8
Più sì che no	27,7
Più no che sì	6,3
Decisamente no	1,1
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	49,9
Più sì che no	38,8
Più no che sì	9,2
Decisamente no	2,0
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	43,4
Più sì che no	30,5
Più no che sì	20,0
Decisamente no	5,7
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	54,0
Più sì che no	32,2
Più no che sì	8,9
Decisamente no	3,7
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	15,0
Adeguato alla qualità delle attività svolte	59,5
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	25,3
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	78,0
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	3,9
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	9,2
Sì, ma ad un master all’estero	2,8
Non si iscriverebbero più ad un master	4,6

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Voto di laurea: Fa riferimento ai diplomati di master che hanno conseguito come titolo più elevato una laurea presso un ateneo italiano.

8. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

9. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

10. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato