Collettivo Selezionatoanno di master: 2022 tipo di master: qualsiasi Ateneo: Napoli L’Orientale area disciplinare: qualsiasi corso di master: qualsiasi |
Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte |
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello 1 | master di secondo livello | ||
Numero di diplomati di master | 46 | 17 | 29 |
Hanno compilato il questionario | 31 | 2 | 29 |
Tasso di compilazione | 67,4 | 11,8 | 100,0 |
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello 1 | master di secondo livello | ||
Genere (%) | |||
Uomini | 13,0 | 11,8 | 13,8 |
Donne | 87,0 | 88,2 | 86,2 |
Età al diploma di master (%) 2 | |||
Meno di 27 anni | 43,5 | 82,4 | 20,7 |
27-30 anni | 30,4 | 17,6 | 37,9 |
31-40 anni | 19,6 | - | 31,0 |
41 anni e oltre | 6,5 | - | 10,3 |
Età al diploma di master (medie, in anni) | 28,8 | 25,2 | 31,0 |
Cittadini stranieri (%) 3 | 2,2 | 5,9 | - |
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 4 | |||
Stessa provincia della sede del master | 38,7 | 50,0 | 37,9 |
Altra provincia della stessa regione | 19,4 | - | 20,7 |
Altra regione | 32,3 | 50,0 | 31,0 |
Estero | 9,7 | - | 10,3 |
2. ORIGINE SOCIALE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello 1 | master di secondo livello | ||
Titolo di studio dei genitori (%) 5 | |||
Almeno un genitore laureato | 32,3 | 50,0 | 31,0 |
Entrambi con laurea | 16,1 | - | 17,2 |
Uno solo con laurea | 16,1 | 50,0 | 13,8 |
Nessun genitore laureato | 67,7 | 50,0 | 69,0 |
Diploma di scuola secondaria di secondo grado | 45,2 | 50,0 | 44,8 |
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo | 22,6 | - | 24,1 |
Classe sociale (%) 6 | |||
Classe elevata | 16,1 | - | 17,2 |
Classe media impiegatizia | 45,2 | 50,0 | 44,8 |
Classe media autonoma | 12,9 | - | 13,8 |
Classe del lavoro esecutivo | 25,8 | 50,0 | 24,1 |
3. PRIMA DEL MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello 1 | master di secondo livello | ||
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 7 | |||
Laurea di primo livello | 6,5 | 100,0 | - |
Laurea magistrale biennale | 87,1 | - | 93,1 |
Laurea magistrale a ciclo unico | 3,2 | - | 3,4 |
Laurea pre-riforma | 3,2 | - | 3,4 |
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) | |||
Stesso Ateneo del master | 45,2 | 50,0 | 44,8 |
Altro Ateneo italiano | 54,8 | 50,0 | 55,2 |
Ateneo estero | - | - | - |
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%) | |||
Possibilità di acquisire competenze professionali | 90,3 | 100,0 | 89,7 |
Approfondimento di interessi culturali | 74,2 | 50,0 | 75,9 |
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro | 67,7 | 100,0 | 65,5 |
Sostenibilità del costo dell'iscrizione | 38,7 | - | 41,4 |
Possibilità di beneficiare della borsa di studio | 22,6 | - | 24,1 |
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni | 45,2 | 50,0 | 44,8 |
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master | 51,6 | 50,0 | 51,7 |
Comodità rispetto all'abitazione | 61,3 | 50,0 | 62,1 |
4. CONDIZIONI DI STUDIO | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello 1 | master di secondo livello | ||
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%) | 9,7 | - | 10,3 |
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese | - | - | - |
A copertura totale del solo costo di iscrizione | - | - | - |
A copertura parziale del costo di iscrizione | 9,7 | - | 10,3 |
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio | 90,3 | 100,0 | 89,7 |
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) 8 | |||
Università | 66,7 | - | 66,7 |
Ente pubblico | - | - | - |
Ente privato | - | - | - |
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) | |||
Decisamente sì | - | - | - |
Più sì che no | 100,0 | - | 100,0 |
Più no che sì | - | - | - |
Decisamente no | - | - | - |
Hanno esperienze di lavoro (%) 9 | 87,1 | - | 93,1 |
Lavoratori-studenti | 35,5 | - | 37,9 |
Studenti-lavoratori | 51,6 | - | 55,2 |
Nessuna esperienza di lavoro | 12,9 | 100,0 | 6,9 |
5. STAGE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello 1 | master di secondo livello | ||
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 10 | 51,6 | 100,0 | 48,3 |
Stage svolto durante il master | 38,7 | 100,0 | 34,5 |
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative) | 12,9 | - | 13,8 |
Nessuna esperienza di stage o project work | 48,4 | - | 51,7 |
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master) | 8,3 | - | 10,0 |
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master) | |||
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati | 83,3 | 100,0 | 80,0 |
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata | 58,3 | 50,0 | 60,0 |
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata | 66,7 | 50,0 | 70,0 |
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato | 58,3 | 50,0 | 60,0 |
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master | 75,0 | - | 90,0 |
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello 1 | master di secondo livello | ||
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%) | |||
Decisamente sì | 71,0 | 50,0 | 72,4 |
Più sì che no | 22,6 | 50,0 | 20,7 |
Più no che sì | 6,5 | - | 6,9 |
Decisamente no | - | - | - |
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%) | |||
Decisamente sì | 74,2 | 50,0 | 75,9 |
Più sì che no | 25,8 | 50,0 | 24,1 |
Più no che sì | - | - | - |
Decisamente no | - | - | - |
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%) | |||
Decisamente sì | 87,1 | 50,0 | 89,7 |
Più sì che no | 9,7 | - | 10,3 |
Più no che sì | 3,2 | 50,0 | - |
Decisamente no | - | - | - |
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%) | |||
Decisamente sì | 77,4 | 100,0 | 75,9 |
Più sì che no | 22,6 | - | 24,1 |
Più no che sì | - | - | - |
Decisamente no | - | - | - |
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%) | |||
Decisamente sì | 67,7 | 100,0 | 65,5 |
Più sì che no | 32,3 | - | 34,5 |
Più no che sì | - | - | - |
Decisamente no | - | - | - |
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%) | |||
Decisamente sì | 61,3 | - | 65,5 |
Più sì che no | 38,7 | 100,0 | 34,5 |
Più no che sì | - | - | - |
Decisamente no | - | - | - |
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%) | |||
Decisamente sì | 67,7 | 50,0 | 69,0 |
Più sì che no | 29,0 | - | 31,0 |
Più no che sì | 3,2 | 50,0 | - |
Decisamente no | - | - | - |
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%) | |||
Decisamente sì | 74,2 | 100,0 | 72,4 |
Più sì che no | 25,8 | - | 27,6 |
Più no che sì | - | - | - |
Decisamente no | - | - | - |
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%) | |||
Decisamente sì | 61,3 | - | 65,5 |
Più sì che no | 38,7 | 100,0 | 34,5 |
Più no che sì | - | - | - |
Decisamente no | - | - | - |
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%) | |||
Decisamente sì | 80,6 | - | 86,2 |
Più sì che no | 19,4 | 100,0 | 13,8 |
Più no che sì | - | - | - |
Decisamente no | - | - | - |
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%) | |||
Decisamente sì | 77,4 | - | 82,8 |
Più sì che no | 19,4 | 50,0 | 17,2 |
Più no che sì | 3,2 | 50,0 | - |
Decisamente no | - | - | - |
Le aule erano adeguate (%) | |||
Decisamente sì | 61,3 | - | 65,5 |
Più sì che no | 29,0 | 50,0 | 27,6 |
Più no che sì | 9,7 | 50,0 | 6,9 |
Decisamente no | - | - | - |
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%) | |||
Decisamente sì | 58,1 | - | 62,1 |
Più sì che no | 32,3 | 50,0 | 31,0 |
Più no che sì | 9,7 | 50,0 | 6,9 |
Decisamente no | - | - | - |
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%) | |||
Decisamente sì | 54,8 | - | 58,6 |
Più sì che no | 32,3 | 50,0 | 31,0 |
Più no che sì | 12,9 | 50,0 | 10,3 |
Decisamente no | - | - | - |
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%) | |||
Decisamente sì | 71,0 | - | 75,9 |
Più sì che no | 19,4 | 50,0 | 17,2 |
Più no che sì | 3,2 | - | 3,4 |
Decisamente no | 6,5 | 50,0 | 3,4 |
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello 1 | master di secondo livello | ||
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%) | |||
Decisamente sì | 61,3 | 50,0 | 62,1 |
Più sì che no | 35,5 | 50,0 | 34,5 |
Più no che sì | 3,2 | - | 3,4 |
Decisamente no | - | - | - |
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%) | |||
Decisamente sì | 64,5 | 50,0 | 65,5 |
Più sì che no | 32,3 | - | 34,5 |
Più no che sì | - | - | - |
Decisamente no | 3,2 | 50,0 | - |
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%) | |||
Decisamente sì | 64,5 | - | 69,0 |
Più sì che no | 32,3 | 100,0 | 27,6 |
Più no che sì | 3,2 | - | 3,4 |
Decisamente no | - | - | - |
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%) | |||
Decisamente sì | 45,2 | - | 48,3 |
Più sì che no | 45,2 | 100,0 | 41,4 |
Più no che sì | 6,5 | - | 6,9 |
Decisamente no | 3,2 | - | 3,4 |
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%) | |||
Decisamente sì | 32,3 | 50,0 | 31,0 |
Più sì che no | 38,7 | 50,0 | 37,9 |
Più no che sì | 25,8 | - | 27,6 |
Decisamente no | - | - | - |
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%) | |||
Decisamente sì | 51,6 | - | 55,2 |
Più sì che no | 41,9 | 50,0 | 41,4 |
Più no che sì | 3,2 | - | 3,4 |
Decisamente no | 3,2 | 50,0 | - |
Costo del master (%) | |||
Alto per la qualità delle attività svolte | 16,1 | 50,0 | 13,8 |
Adeguato alla qualità delle attività svolte | 83,9 | 50,0 | 86,2 |
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte | - | - | - |
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%) | |||
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo | 87,1 | 50,0 | 89,7 |
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo | - | - | - |
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano | 9,7 | 50,0 | 6,9 |
Sì, ma ad un master all’estero | 3,2 | - | 3,4 |
Non si iscriverebbero più ad un master | - | - | - |
1. Tasso di compilazione inferiore al 50%. Cautela nell'interpretazione dei risultati |
2. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti. |
3. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino. |
4. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”. |
5. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche. |
6. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche. |
7. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti. |
8. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”. |
9. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master. |
10. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche. |