Collettivo Selezionatoanno di master: 2023 tipo di master: qualsiasi Ateneo: Siena area disciplinare: qualsiasi corso di master: qualsiasi |
Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte |
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Numero di diplomati di master | 434 | 188 | 246 |
Hanno compilato il questionario | 269 | 135 | 134 |
Tasso di compilazione | 62,0 | 71,8 | 54,5 |
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Genere (%) | |||
Uomini | 39,6 | 31,4 | 45,9 |
Donne | 60,4 | 68,6 | 54,1 |
Età al diploma di master (%) 1 | |||
Meno di 27 anni | 20,7 | 34,6 | 10,2 |
27-30 anni | 26,5 | 22,3 | 29,7 |
31-40 anni | 32,9 | 28,2 | 36,6 |
41 anni e oltre | 19,8 | 14,9 | 23,6 |
Età al diploma di master (medie, in anni) | 34,3 | 32,5 | 35,7 |
Cittadini stranieri (%) 2 | 11,1 | 11,2 | 11,0 |
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 | |||
Stessa provincia della sede del master | 16,7 | 20,7 | 12,7 |
Altra provincia della stessa regione | 28,6 | 36,3 | 20,9 |
Altra regione | 52,0 | 41,5 | 62,7 |
Estero | 1,9 | 1,5 | 2,2 |
2. ORIGINE SOCIALE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Titolo di studio dei genitori (%) 4 | |||
Almeno un genitore laureato | 39,4 | 28,1 | 50,7 |
Entrambi con laurea | 16,7 | 12,6 | 20,9 |
Uno solo con laurea | 22,7 | 15,6 | 29,9 |
Nessun genitore laureato | 57,6 | 68,1 | 47,0 |
Diploma di scuola secondaria di secondo grado | 32,3 | 37,0 | 27,6 |
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo | 25,3 | 31,1 | 19,4 |
Classe sociale (%) 5 | |||
Classe elevata | 30,5 | 21,5 | 39,6 |
Classe media impiegatizia | 23,8 | 27,4 | 20,1 |
Classe media autonoma | 24,5 | 25,9 | 23,1 |
Classe del lavoro esecutivo | 17,5 | 21,5 | 13,4 |
3. PRIMA DEL MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 | |||
Laurea di primo livello | 32,7 | 65,2 | - |
Laurea magistrale biennale | 20,8 | 21,5 | 20,1 |
Laurea magistrale a ciclo unico | 33,1 | 6,7 | 59,7 |
Laurea pre-riforma | 8,2 | 5,2 | 11,2 |
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) | |||
Stesso Ateneo del master | 19,5 | 26,7 | 12,1 |
Altro Ateneo italiano | 77,2 | 70,4 | 84,1 |
Ateneo estero | 3,4 | 3,0 | 3,8 |
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 7 | |||
Artistica, Letteraria ed Educazione | 11,2 | 17,8 | 4,5 |
Economica, Giuridica e Sociale | 10,1 | 17,8 | 2,3 |
Sanitaria e Agro-Veterinaria | 62,2 | 51,9 | 72,7 |
STEM | 16,5 | 12,6 | 20,5 |
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%) | |||
Possibilità di acquisire competenze professionali | 91,1 | 90,4 | 91,8 |
Approfondimento di interessi culturali | 71,0 | 68,1 | 73,9 |
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro | 53,5 | 51,1 | 56,0 |
Miglioramento della propria situazione lavorativa | 60,2 | 57,8 | 62,7 |
Sostenibilità del costo dell'iscrizione | 25,7 | 27,4 | 23,9 |
Possibilità di beneficiare della borsa di studio | 11,2 | 11,9 | 10,4 |
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni | 43,9 | 37,8 | 50,0 |
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master | 55,4 | 46,7 | 64,2 |
Comodità rispetto all'abitazione | 32,3 | 31,9 | 32,8 |
4. CONDIZIONI DI STUDIO | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%) | 11,9 | 10,4 | 13,4 |
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese | 2,6 | 3,0 | 2,2 |
A copertura totale del solo costo di iscrizione | 4,5 | 5,2 | 3,7 |
A copertura parziale del costo di iscrizione | 4,8 | 2,2 | 7,5 |
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio | 88,1 | 89,6 | 86,6 |
Ente erogante (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) 8 | |||
Università | 21,9 | 7,1 | 33,3 |
Ente pubblico | 40,6 | 57,1 | 27,8 |
Ente privato | 37,5 | 35,7 | 38,9 |
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) | |||
Decisamente sì | 50,0 | 71,4 | 33,3 |
Più sì che no | 40,6 | 28,6 | 50,0 |
Più no che sì | 9,4 | - | 16,7 |
Decisamente no | - | - | - |
Hanno esperienze di lavoro (%) 9 | 87,7 | 82,2 | 93,3 |
Lavoratori-studenti | 63,6 | 63,0 | 64,2 |
Studenti-lavoratori | 24,2 | 19,3 | 29,1 |
Nessuna esperienza di lavoro | 12,3 | 17,8 | 6,7 |
5. STAGE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 10 | 74,3 | 85,2 | 63,4 |
Stage svolto durante il master | 56,1 | 65,9 | 46,3 |
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative) | 18,2 | 19,3 | 17,2 |
Nessuna esperienza di stage o project work | 25,7 | 14,8 | 36,6 |
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master) | 3,3 | 4,5 | 1,6 |
Valutazione dello stage: decisamente sì (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master) | |||
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati | 64,9 | 58,4 | 74,2 |
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata | 55,0 | 47,2 | 66,1 |
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata | 55,6 | 51,7 | 61,3 |
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato | 58,9 | 52,8 | 67,7 |
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master | 68,9 | 65,2 | 74,2 |
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%) | |||
Decisamente sì | 52,0 | 46,7 | 57,5 |
Più sì che no | 39,0 | 39,3 | 38,8 |
Più no che sì | 5,6 | 8,9 | 2,2 |
Decisamente no | 3,3 | 5,2 | 1,5 |
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%) | |||
Decisamente sì | 52,4 | 45,9 | 59,0 |
Più sì che no | 33,5 | 36,3 | 30,6 |
Più no che sì | 12,3 | 15,6 | 9,0 |
Decisamente no | 1,9 | 2,2 | 1,5 |
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%) | |||
Decisamente sì | 65,1 | 57,8 | 72,4 |
Più sì che no | 26,8 | 33,3 | 20,1 |
Più no che sì | 6,3 | 7,4 | 5,2 |
Decisamente no | 1,9 | 1,5 | 2,2 |
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%) | |||
Decisamente sì | 69,9 | 63,0 | 76,9 |
Più sì che no | 27,5 | 35,6 | 19,4 |
Più no che sì | 2,2 | 1,5 | 3,0 |
Decisamente no | 0,4 | - | 0,7 |
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%) | |||
Decisamente sì | 49,4 | 42,2 | 56,7 |
Più sì che no | 44,2 | 48,9 | 39,6 |
Più no che sì | 5,6 | 8,1 | 3,0 |
Decisamente no | 0,4 | 0,7 | - |
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%) | |||
Decisamente sì | 54,3 | 45,2 | 63,4 |
Più sì che no | 36,4 | 44,4 | 28,4 |
Più no che sì | 8,2 | 8,1 | 8,2 |
Decisamente no | 1,1 | 2,2 | - |
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%) | |||
Decisamente sì | 66,2 | 57,8 | 74,6 |
Più sì che no | 31,6 | 38,5 | 24,6 |
Più no che sì | 1,9 | 3,0 | 0,7 |
Decisamente no | - | - | - |
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%) | |||
Decisamente sì | 66,9 | 59,3 | 74,6 |
Più sì che no | 32,0 | 39,3 | 24,6 |
Più no che sì | 0,7 | 1,5 | - |
Decisamente no | - | - | - |
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%) | |||
Decisamente sì | 47,6 | 41,5 | 53,7 |
Più sì che no | 33,8 | 35,6 | 32,1 |
Più no che sì | 14,1 | 16,3 | 11,9 |
Decisamente no | 4,1 | 6,7 | 1,5 |
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%) | |||
Decisamente sì | 52,4 | 45,9 | 59,0 |
Più sì che no | 36,4 | 37,8 | 35,1 |
Più no che sì | 8,9 | 11,9 | 6,0 |
Decisamente no | 2,2 | 4,4 | - |
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%) | |||
Decisamente sì | 51,3 | 45,2 | 57,5 |
Più sì che no | 32,7 | 37,8 | 27,6 |
Più no che sì | 11,9 | 10,4 | 13,4 |
Decisamente no | 4,1 | 6,7 | 1,5 |
Hanno utilizzato le aule (%) | 72,1 | 77,0 | 67,2 |
Sono soddisfatti delle aule (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 47,9 | 46,2 | 50,0 |
Più sì che no | 41,2 | 35,6 | 47,8 |
Più no che sì | 5,7 | 8,7 | 2,2 |
Decisamente no | 5,2 | 9,6 | - |
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) | 75,5 | 80,0 | 70,9 |
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 48,8 | 45,4 | 52,6 |
Più sì che no | 42,9 | 41,7 | 44,2 |
Più no che sì | 5,9 | 8,3 | 3,2 |
Decisamente no | 2,5 | 4,6 | - |
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) | 66,5 | 70,4 | 62,7 |
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 48,6 | 45,3 | 52,4 |
Più sì che no | 39,7 | 36,8 | 42,9 |
Più no che sì | 7,8 | 10,5 | 4,8 |
Decisamente no | 3,9 | 7,4 | - |
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%) | 78,1 | 79,3 | 76,9 |
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 53,8 | 49,5 | 58,3 |
Più sì che no | 33,8 | 32,7 | 35,0 |
Più no che sì | 7,6 | 10,3 | 4,9 |
Decisamente no | 4,8 | 7,5 | 1,9 |
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%) | |||
Decisamente sì | 49,4 | 40,7 | 58,2 |
Più sì che no | 43,9 | 48,9 | 38,8 |
Più no che sì | 5,9 | 8,9 | 3,0 |
Decisamente no | 0,7 | 1,5 | - |
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%) | |||
Decisamente sì | 45,4 | 36,3 | 54,5 |
Più sì che no | 43,1 | 49,6 | 36,6 |
Più no che sì | 9,7 | 11,1 | 8,2 |
Decisamente no | 1,9 | 3,0 | 0,7 |
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%) | |||
Decisamente sì | 47,6 | 41,5 | 53,7 |
Più sì che no | 42,0 | 47,4 | 36,6 |
Più no che sì | 10,0 | 10,4 | 9,7 |
Decisamente no | 0,4 | 0,7 | - |
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%) | |||
Decisamente sì | 41,6 | 35,6 | 47,8 |
Più sì che no | 43,5 | 46,7 | 40,3 |
Più no che sì | 13,0 | 14,1 | 11,9 |
Decisamente no | 1,5 | 3,0 | - |
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%) | |||
Decisamente sì | 40,5 | 34,1 | 47,0 |
Più sì che no | 34,9 | 31,9 | 38,1 |
Più no che sì | 17,5 | 23,0 | 11,9 |
Decisamente no | 7,1 | 11,1 | 3,0 |
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%) | |||
Decisamente sì | 42,8 | 34,8 | 50,7 |
Più sì che no | 36,8 | 37,8 | 35,8 |
Più no che sì | 13,8 | 19,3 | 8,2 |
Decisamente no | 6,3 | 8,1 | 4,5 |
Costo del master (%) | |||
Alto per la qualità delle attività svolte | 26,0 | 32,6 | 19,4 |
Adeguato alla qualità delle attività svolte | 69,5 | 65,2 | 73,9 |
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte | 4,5 | 2,2 | 6,7 |
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%) | |||
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo | 72,1 | 64,4 | 79,9 |
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo | 2,6 | 1,5 | 3,7 |
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano | 14,9 | 21,5 | 8,2 |
Sì, ma ad un master all’estero | 5,2 | 7,4 | 3,0 |
Non si iscriverebbero più ad un master | 4,8 | 5,2 | 4,5 |
1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti. |
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino. |
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”. |
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche. |
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche. |
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti. |
7. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR. |
8. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”. |
9. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master. |
10. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche. |