Collettivo Selezionatoanno di master: 2023 tipo di master: qualsiasi Ateneo: Udine area disciplinare: qualsiasi corso di master: qualsiasi |
Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte |
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Numero di diplomati di master | 184 | 172 | 12 |
Hanno compilato il questionario | 178 | 167 | 11 |
Tasso di compilazione | 96,7 | 97,1 | 91,7 |
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Genere (%) | |||
Uomini | 40,8 | 37,2 | 91,7 |
Donne | 59,2 | 62,8 | 8,3 |
Età al diploma di master (%) 1 | |||
Meno di 27 anni | 27,7 | 29,1 | 8,3 |
27-30 anni | 19,6 | 19,8 | 16,7 |
31-40 anni | 29,9 | 30,2 | 25,0 |
41 anni e oltre | 22,8 | 20,9 | 50,0 |
Età al diploma di master (medie, in anni) | 35,1 | 34,6 | 42,1 |
Cittadini stranieri (%) 2 | 3,3 | 2,9 | 8,3 |
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 | |||
Stessa provincia della sede del master | 34,3 | 35,3 | 18,2 |
Altra provincia della stessa regione | 22,5 | 23,4 | 9,1 |
Altra regione | 39,9 | 38,9 | 54,5 |
Estero | 2,8 | 1,8 | 18,2 |
2. ORIGINE SOCIALE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Titolo di studio dei genitori (%) 4 | |||
Almeno un genitore laureato | 21,9 | 21,6 | 27,3 |
Entrambi con laurea | 8,4 | 7,8 | 18,2 |
Uno solo con laurea | 13,5 | 13,8 | 9,1 |
Nessun genitore laureato | 75,8 | 76,6 | 63,6 |
Diploma di scuola secondaria di secondo grado | 43,8 | 43,1 | 54,5 |
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo | 32,0 | 33,5 | 9,1 |
Classe sociale (%) 5 | |||
Classe elevata | 18,5 | 19,2 | 9,1 |
Classe media impiegatizia | 30,3 | 29,3 | 45,5 |
Classe media autonoma | 19,1 | 18,6 | 27,3 |
Classe del lavoro esecutivo | 29,2 | 30,5 | 9,1 |
3. PRIMA DEL MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 | |||
Laurea di primo livello | 44,4 | 47,3 | - |
Laurea magistrale biennale | 32,6 | 30,5 | 63,6 |
Laurea magistrale a ciclo unico | 5,6 | 6,0 | - |
Laurea pre-riforma | 15,7 | 14,4 | 36,4 |
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) | |||
Stesso Ateneo del master | 38,5 | 39,9 | 18,2 |
Altro Ateneo italiano | 58,0 | 57,1 | 72,7 |
Ateneo estero | 3,4 | 3,1 | 9,1 |
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 7 | |||
Artistica, Letteraria ed Educazione | 39,1 | 41,1 | 9,1 |
Economica, Giuridica e Sociale | 42,0 | 41,1 | 54,5 |
Sanitaria e Agro-Veterinaria | 2,3 | 1,8 | 9,1 |
STEM | 16,7 | 16,0 | 27,3 |
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%) | |||
Possibilità di acquisire competenze professionali | 84,8 | 85,6 | 72,7 |
Approfondimento di interessi culturali | 59,0 | 57,5 | 81,8 |
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro | 39,9 | 40,1 | 36,4 |
Miglioramento della propria situazione lavorativa | 50,6 | 50,9 | 45,5 |
Sostenibilità del costo dell'iscrizione | 25,3 | 24,0 | 45,5 |
Possibilità di beneficiare della borsa di studio | 11,2 | 9,6 | 36,4 |
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni | 43,8 | 41,3 | 81,8 |
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master | 38,2 | 35,9 | 72,7 |
Comodità rispetto all'abitazione | 37,1 | 36,5 | 45,5 |
4. CONDIZIONI DI STUDIO | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%) | 16,9 | 16,8 | 18,2 |
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese | 3,4 | 3,6 | - |
A copertura totale del solo costo di iscrizione | 1,7 | 1,8 | - |
A copertura parziale del costo di iscrizione | 11,8 | 11,4 | 18,2 |
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio | 83,1 | 83,2 | 81,8 |
Ente erogante (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) 8 | |||
Università | 26,7 | 21,4 | 100,0 |
Ente pubblico | 46,7 | 50,0 | - |
Ente privato | 26,7 | 28,6 | - |
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) | |||
Decisamente sì | 50,0 | 50,0 | 50,0 |
Più sì che no | 36,7 | 35,7 | 50,0 |
Più no che sì | 13,3 | 14,3 | - |
Decisamente no | - | - | - |
Hanno esperienze di lavoro (%) 9 | 88,2 | 87,4 | 100,0 |
Lavoratori-studenti | 72,5 | 71,3 | 90,9 |
Studenti-lavoratori | 15,7 | 16,2 | 9,1 |
Nessuna esperienza di lavoro | 11,2 | 12,0 | - |
5. STAGE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 10 | 75,3 | 75,4 | 72,7 |
Stage svolto durante il master | 26,4 | 26,9 | 18,2 |
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative) | 48,9 | 48,5 | 54,5 |
Nessuna esperienza di stage o project work | 24,7 | 24,6 | 27,3 |
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master) | 6,4 | 6,7 | - |
Valutazione dello stage: decisamente sì (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master) | |||
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati | 89,4 | 91,1 | 50,0 |
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata | 57,4 | 57,8 | 50,0 |
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata | 48,9 | 48,9 | 50,0 |
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato | 59,6 | 60,0 | 50,0 |
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master | 68,1 | 68,9 | 50,0 |
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%) | |||
Decisamente sì | 50,0 | 48,5 | 72,7 |
Più sì che no | 41,6 | 42,5 | 27,3 |
Più no che sì | 6,7 | 7,2 | - |
Decisamente no | 1,7 | 1,8 | - |
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%) | |||
Decisamente sì | 45,5 | 43,7 | 72,7 |
Più sì che no | 45,5 | 46,7 | 27,3 |
Più no che sì | 8,4 | 9,0 | - |
Decisamente no | 0,6 | 0,6 | - |
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%) | |||
Decisamente sì | 52,2 | 50,3 | 81,8 |
Più sì che no | 33,7 | 34,7 | 18,2 |
Più no che sì | 9,6 | 10,2 | - |
Decisamente no | 3,9 | 4,2 | - |
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%) | |||
Decisamente sì | 74,7 | 74,3 | 81,8 |
Più sì che no | 23,0 | 23,4 | 18,2 |
Più no che sì | 1,7 | 1,8 | - |
Decisamente no | 0,6 | 0,6 | - |
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%) | |||
Decisamente sì | 39,3 | 36,5 | 81,8 |
Più sì che no | 53,9 | 56,3 | 18,2 |
Più no che sì | 4,5 | 4,8 | - |
Decisamente no | 1,7 | 1,8 | - |
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%) | |||
Decisamente sì | 47,8 | 46,7 | 63,6 |
Più sì che no | 44,4 | 44,9 | 36,4 |
Più no che sì | 7,3 | 7,8 | - |
Decisamente no | 0,6 | 0,6 | - |
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%) | |||
Decisamente sì | 61,2 | 59,9 | 81,8 |
Più sì che no | 35,4 | 36,5 | 18,2 |
Più no che sì | 2,8 | 3,0 | - |
Decisamente no | 0,6 | 0,6 | - |
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%) | |||
Decisamente sì | 58,4 | 56,3 | 90,9 |
Più sì che no | 37,1 | 38,9 | 9,1 |
Più no che sì | 4,5 | 4,8 | - |
Decisamente no | - | - | - |
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%) | |||
Decisamente sì | 28,1 | 26,9 | 45,5 |
Più sì che no | 50,0 | 50,3 | 45,5 |
Più no che sì | 19,1 | 19,8 | 9,1 |
Decisamente no | 2,8 | 3,0 | - |
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%) | |||
Decisamente sì | 37,1 | 35,3 | 63,6 |
Più sì che no | 51,1 | 52,1 | 36,4 |
Più no che sì | 9,6 | 10,2 | - |
Decisamente no | 2,2 | 2,4 | - |
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%) | |||
Decisamente sì | 42,7 | 40,1 | 81,8 |
Più sì che no | 39,9 | 41,3 | 18,2 |
Più no che sì | 14,6 | 15,6 | - |
Decisamente no | 2,8 | 3,0 | - |
Hanno utilizzato le aule (%) | 70,2 | 71,3 | 54,5 |
Sono soddisfatti delle aule (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 53,6 | 52,9 | 66,7 |
Più sì che no | 39,2 | 39,5 | 33,3 |
Più no che sì | 4,0 | 4,2 | - |
Decisamente no | 3,2 | 3,4 | - |
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) | 73,0 | 74,3 | 54,5 |
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 48,5 | 48,4 | 50,0 |
Più sì che no | 43,8 | 43,5 | 50,0 |
Più no che sì | 4,6 | 4,8 | - |
Decisamente no | 3,1 | 3,2 | - |
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) | 56,7 | 56,9 | 54,5 |
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 51,5 | 51,6 | 50,0 |
Più sì che no | 41,6 | 41,1 | 50,0 |
Più no che sì | 5,0 | 5,3 | - |
Decisamente no | 2,0 | 2,1 | - |
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%) | 80,9 | 82,0 | 63,6 |
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 42,4 | 42,3 | 42,9 |
Più sì che no | 41,0 | 40,9 | 42,9 |
Più no che sì | 9,0 | 8,8 | 14,3 |
Decisamente no | 7,6 | 8,0 | - |
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%) | |||
Decisamente sì | 36,5 | 35,3 | 54,5 |
Più sì che no | 56,2 | 56,9 | 45,5 |
Più no che sì | 5,6 | 6,0 | - |
Decisamente no | 1,7 | 1,8 | - |
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%) | |||
Decisamente sì | 43,8 | 42,5 | 63,6 |
Più sì che no | 42,7 | 43,1 | 36,4 |
Più no che sì | 11,2 | 12,0 | - |
Decisamente no | 2,2 | 2,4 | - |
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%) | |||
Decisamente sì | 47,8 | 46,1 | 72,7 |
Più sì che no | 41,0 | 41,9 | 27,3 |
Più no che sì | 9,0 | 9,6 | - |
Decisamente no | 1,1 | 1,2 | - |
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%) | |||
Decisamente sì | 36,0 | 34,7 | 54,5 |
Più sì che no | 51,7 | 52,1 | 45,5 |
Più no che sì | 9,0 | 9,6 | - |
Decisamente no | 2,2 | 2,4 | - |
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%) | |||
Decisamente sì | 30,9 | 29,9 | 45,5 |
Più sì che no | 48,3 | 48,5 | 45,5 |
Più no che sì | 14,6 | 15,0 | 9,1 |
Decisamente no | 5,6 | 6,0 | - |
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%) | |||
Decisamente sì | 42,1 | 40,7 | 63,6 |
Più sì che no | 42,1 | 42,5 | 36,4 |
Più no che sì | 10,7 | 11,4 | - |
Decisamente no | 4,5 | 4,8 | - |
Costo del master (%) | |||
Alto per la qualità delle attività svolte | 22,5 | 23,4 | 9,1 |
Adeguato alla qualità delle attività svolte | 73,6 | 73,1 | 81,8 |
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte | 3,9 | 3,6 | 9,1 |
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%) | |||
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo | 70,8 | 69,5 | 90,9 |
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo | 3,4 | 3,0 | 9,1 |
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano | 10,7 | 11,4 | - |
Sì, ma ad un master all’estero | 6,2 | 6,6 | - |
Non si iscriverebbero più ad un master | 7,9 | 8,4 | - |
1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti. |
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino. |
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”. |
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche. |
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche. |
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti. |
7. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR. |
8. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”. |
9. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master. |
10. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche. |