Collettivo Selezionatoanno di master: 2023 tipo di master: qualsiasi Ateneo: Piemonte Orientale area disciplinare: qualsiasi corso di master: qualsiasi |
Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte |
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Numero di diplomati di master | 203 | 189 | 14 |
Hanno compilato il questionario | 190 | 176 | 14 |
Tasso di compilazione | 93,6 | 93,1 | 100,0 |
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Genere (%) | |||
Uomini | 34,5 | 35,4 | 21,4 |
Donne | 65,5 | 64,6 | 78,6 |
Età al diploma di master (%) 1 | |||
Meno di 27 anni | 18,7 | 19,0 | 14,3 |
27-30 anni | 31,0 | 30,7 | 35,7 |
31-40 anni | 40,9 | 41,3 | 35,7 |
41 anni e oltre | 9,4 | 9,0 | 14,3 |
Età al diploma di master (medie, in anni) | 32,4 | 32,4 | 33,0 |
Cittadini stranieri (%) 2 | 32,5 | 34,4 | 7,1 |
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 | |||
Stessa provincia della sede del master | 24,2 | 23,9 | 28,6 |
Altra provincia della stessa regione | 30,5 | 31,8 | 14,3 |
Altra regione | 23,7 | 21,6 | 50,0 |
Estero | 21,6 | 22,7 | 7,1 |
2. ORIGINE SOCIALE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Titolo di studio dei genitori (%) 4 | |||
Almeno un genitore laureato | 25,3 | 22,2 | 64,3 |
Entrambi con laurea | 11,1 | 9,7 | 28,6 |
Uno solo con laurea | 14,2 | 12,5 | 35,7 |
Nessun genitore laureato | 71,6 | 74,4 | 35,7 |
Diploma di scuola secondaria di secondo grado | 37,9 | 38,6 | 28,6 |
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo | 33,7 | 35,8 | 7,1 |
Classe sociale (%) 5 | |||
Classe elevata | 18,4 | 16,5 | 42,9 |
Classe media impiegatizia | 27,9 | 26,7 | 42,9 |
Classe media autonoma | 28,9 | 30,1 | 14,3 |
Classe del lavoro esecutivo | 21,6 | 23,3 | - |
3. PRIMA DEL MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 | |||
Laurea di primo livello | 65,3 | 70,5 | - |
Laurea magistrale biennale | 16,8 | 17,0 | 14,3 |
Laurea magistrale a ciclo unico | 10,0 | 5,1 | 71,4 |
Laurea pre-riforma | 5,3 | 5,1 | 7,1 |
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) | |||
Stesso Ateneo del master | 37,0 | 35,9 | 50,0 |
Altro Ateneo italiano | 41,8 | 41,2 | 50,0 |
Ateneo estero | 19,0 | 20,6 | - |
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 7 | |||
Artistica, Letteraria ed Educazione | 9,8 | 10,6 | - |
Economica, Giuridica e Sociale | 13,6 | 14,7 | - |
Sanitaria e Agro-Veterinaria | 57,6 | 55,9 | 78,6 |
STEM | 16,8 | 16,5 | 21,4 |
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%) | |||
Possibilità di acquisire competenze professionali | 88,4 | 87,5 | 100,0 |
Approfondimento di interessi culturali | 74,2 | 74,4 | 71,4 |
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro | 52,1 | 50,6 | 71,4 |
Miglioramento della propria situazione lavorativa | 55,8 | 54,5 | 71,4 |
Sostenibilità del costo dell'iscrizione | 35,3 | 35,2 | 35,7 |
Possibilità di beneficiare della borsa di studio | 31,1 | 33,0 | 7,1 |
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni | 41,1 | 40,3 | 50,0 |
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master | 52,1 | 50,0 | 78,6 |
Comodità rispetto all'abitazione | 35,3 | 35,8 | 28,6 |
4. CONDIZIONI DI STUDIO | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%) | 33,2 | 35,8 | - |
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese | 8,9 | 9,7 | - |
A copertura totale del solo costo di iscrizione | 7,9 | 8,5 | - |
A copertura parziale del costo di iscrizione | 16,3 | 17,6 | - |
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio | 63,2 | 60,2 | 100,0 |
Ente erogante (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) 8 | |||
Università | 19,0 | 19,0 | - |
Ente pubblico | 44,4 | 44,4 | - |
Ente privato | 36,5 | 36,5 | - |
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) | |||
Decisamente sì | 61,9 | 61,9 | - |
Più sì che no | 27,0 | 27,0 | - |
Più no che sì | 7,9 | 7,9 | - |
Decisamente no | 3,2 | 3,2 | - |
Hanno esperienze di lavoro (%) 9 | 81,6 | 81,3 | 85,7 |
Lavoratori-studenti | 64,2 | 63,6 | 71,4 |
Studenti-lavoratori | 17,4 | 17,6 | 14,3 |
Nessuna esperienza di lavoro | 14,7 | 14,8 | 14,3 |
5. STAGE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 10 | 74,7 | 73,3 | 92,9 |
Stage svolto durante il master | 47,4 | 45,5 | 71,4 |
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative) | 27,4 | 27,8 | 21,4 |
Nessuna esperienza di stage o project work | 22,1 | 23,3 | 7,1 |
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master) | 30,0 | 33,8 | - |
Valutazione dello stage: decisamente sì (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master) | |||
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati | 78,9 | 76,3 | 100,0 |
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata | 57,8 | 55,0 | 80,0 |
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata | 61,1 | 61,3 | 60,0 |
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato | 70,0 | 68,8 | 80,0 |
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master | 74,4 | 75,0 | 70,0 |
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%) | |||
Decisamente sì | 48,4 | 48,3 | 50,0 |
Più sì che no | 40,0 | 39,2 | 50,0 |
Più no che sì | 7,4 | 8,0 | - |
Decisamente no | - | - | - |
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%) | |||
Decisamente sì | 53,7 | 52,8 | 64,3 |
Più sì che no | 34,2 | 34,1 | 35,7 |
Più no che sì | 5,8 | 6,3 | - |
Decisamente no | 2,1 | 2,3 | - |
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%) | |||
Decisamente sì | 56,3 | 54,0 | 85,7 |
Più sì che no | 32,6 | 34,1 | 14,3 |
Più no che sì | 5,3 | 5,7 | - |
Decisamente no | 1,1 | 1,1 | - |
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%) | |||
Decisamente sì | 63,7 | 61,9 | 85,7 |
Più sì che no | 30,0 | 31,3 | 14,3 |
Più no che sì | 2,1 | 2,3 | - |
Decisamente no | - | - | - |
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%) | |||
Decisamente sì | 54,7 | 55,7 | 42,9 |
Più sì che no | 34,7 | 33,5 | 50,0 |
Più no che sì | 4,7 | 5,1 | - |
Decisamente no | 0,5 | 0,6 | - |
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%) | |||
Decisamente sì | 62,1 | 60,8 | 78,6 |
Più sì che no | 27,4 | 27,8 | 21,4 |
Più no che sì | 5,8 | 6,3 | - |
Decisamente no | 0,5 | 0,6 | - |
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%) | |||
Decisamente sì | 66,3 | 65,3 | 78,6 |
Più sì che no | 26,3 | 26,7 | 21,4 |
Più no che sì | 3,2 | 3,4 | - |
Decisamente no | - | - | - |
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%) | |||
Decisamente sì | 60,0 | 60,2 | 57,1 |
Più sì che no | 33,2 | 32,4 | 42,9 |
Più no che sì | 2,6 | 2,8 | - |
Decisamente no | - | - | - |
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%) | |||
Decisamente sì | 51,1 | 52,3 | 35,7 |
Più sì che no | 32,1 | 30,1 | 57,1 |
Più no che sì | 11,1 | 11,4 | 7,1 |
Decisamente no | 1,6 | 1,7 | - |
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%) | |||
Decisamente sì | 55,8 | 56,8 | 42,9 |
Più sì che no | 31,1 | 30,1 | 42,9 |
Più no che sì | 7,9 | 7,4 | 14,3 |
Decisamente no | 1,1 | 1,1 | - |
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%) | |||
Decisamente sì | 54,7 | 53,4 | 71,4 |
Più sì che no | 34,2 | 35,2 | 21,4 |
Più no che sì | 4,2 | 4,0 | 7,1 |
Decisamente no | 2,6 | 2,8 | - |
Hanno utilizzato le aule (%) | 88,9 | 88,1 | 100,0 |
Sono soddisfatti delle aule (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 62,1 | 61,3 | 71,4 |
Più sì che no | 32,0 | 33,5 | 14,3 |
Più no che sì | 4,1 | 3,2 | 14,3 |
Decisamente no | 1,8 | 1,9 | - |
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) | 90,0 | 89,2 | 100,0 |
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 58,5 | 58,0 | 64,3 |
Più sì che no | 35,7 | 35,7 | 35,7 |
Più no che sì | 5,3 | 5,7 | - |
Decisamente no | 0,6 | 0,6 | - |
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) | 74,7 | 75,6 | 64,3 |
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 62,0 | 61,7 | 66,7 |
Più sì che no | 30,3 | 30,1 | 33,3 |
Più no che sì | 5,6 | 6,0 | - |
Decisamente no | 2,1 | 2,3 | - |
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%) | 81,1 | 81,8 | 71,4 |
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%) (per 100 fruitori) | |||
Decisamente sì | 60,4 | 59,0 | 80,0 |
Più sì che no | 35,1 | 36,1 | 20,0 |
Più no che sì | 4,5 | 4,9 | - |
Decisamente no | - | - | - |
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER | Collettivo Selezionato | Collettivo selezionato disaggregato per tipo di master |
|
---|---|---|---|
master di primo livello | master di secondo livello | ||
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%) | |||
Decisamente sì | 58,9 | 60,8 | 35,7 |
Più sì che no | 31,6 | 29,0 | 64,3 |
Più no che sì | 5,8 | 6,3 | - |
Decisamente no | - | - | - |
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%) | |||
Decisamente sì | 54,2 | 52,8 | 71,4 |
Più sì che no | 37,4 | 38,1 | 28,6 |
Più no che sì | 3,7 | 4,0 | - |
Decisamente no | 1,1 | 1,1 | - |
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%) | |||
Decisamente sì | 58,4 | 57,4 | 71,4 |
Più sì che no | 32,6 | 33,5 | 21,4 |
Più no che sì | 3,7 | 4,0 | - |
Decisamente no | 1,1 | 1,1 | - |
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%) | |||
Decisamente sì | 52,6 | 50,6 | 78,6 |
Più sì che no | 33,7 | 34,7 | 21,4 |
Più no che sì | 8,4 | 9,1 | - |
Decisamente no | 2,1 | 2,3 | - |
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%) | |||
Decisamente sì | 44,7 | 42,0 | 78,6 |
Più sì che no | 35,3 | 36,9 | 14,3 |
Più no che sì | 14,2 | 14,8 | 7,1 |
Decisamente no | 2,6 | 2,8 | - |
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%) | |||
Decisamente sì | 54,7 | 52,3 | 85,7 |
Più sì che no | 32,1 | 33,5 | 14,3 |
Più no che sì | 6,3 | 6,8 | - |
Decisamente no | 3,2 | 3,4 | - |
Costo del master (%) | |||
Alto per la qualità delle attività svolte | 30,0 | 31,8 | 7,1 |
Adeguato alla qualità delle attività svolte | 53,7 | 50,6 | 92,9 |
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte | 12,6 | 13,6 | - |
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%) | |||
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo | 73,7 | 71,6 | 100,0 |
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo | 4,7 | 5,1 | - |
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano | 8,9 | 9,7 | - |
Sì, ma ad un master all’estero | 4,7 | 5,1 | - |
Non si iscriverebbero più ad un master | 2,6 | 2,8 | - |
1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti. |
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino. |
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”. |
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche. |
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche. |
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti. |
7. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR. |
8. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”. |
9. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master. |
10. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche. |