Collettivo Selezionato

anno di master: 2024

tipo di master: qualsiasi

Ateneo: Trieste

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: MBA in international business (M1)

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato 
Numero di diplomati di master26
Hanno compilato il questionario24
Tasso di compilazione92,3
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato 
Genere (%)
Uomini53,8
Donne46,2
Età al diploma di master (%) 1 
Meno di 27 anni-
27-30 anni19,2
31-40 anni69,2
41 anni e oltre11,5
Età al diploma di master (medie, in anni)34,6
Cittadini stranieri (%) 2 53,8
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 
Stessa provincia della sede del master29,2
Altra provincia della stessa regione4,2
Altra regione16,7
Estero50,0
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato 
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato45,8
Entrambi con laurea16,7
Uno solo con laurea29,2
Nessun genitore laureato45,8
Diploma di scuola secondaria di secondo grado29,2
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo16,7
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata20,8
Classe media impiegatizia41,7
Classe media autonoma16,7
Classe del lavoro esecutivo12,5
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 
Laurea di primo livello41,7
Laurea magistrale biennale37,5
Laurea magistrale a ciclo unico8,3
Laurea pre-riforma4,2
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master4,3
Altro Ateneo italiano39,1
Ateneo estero56,5
Voto di laurea 7 
110 o 110 e lode62,5
da 105 a 10912,5
da 100 a 104-
inferiore a 10025,0
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 8 
Artistica, Letteraria ed Educazione8,7
Economica, Giuridica e Sociale39,1
Sanitaria e Agro-Veterinaria17,4
STEM34,8
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali91,7
Approfondimento di interessi culturali54,2
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro66,7
Miglioramento della propria situazione lavorativa79,2
Sostenibilità del costo dell'iscrizione70,8
Possibilità di beneficiare della borsa di studio75,0
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni33,3
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master58,3
Comodità rispetto all'abitazione41,7
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato 
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)95,8
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese4,2
A copertura totale del solo costo di iscrizione4,2
A copertura parziale del costo di iscrizione87,5
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio4,2
Ente erogante (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) 9 
Università52,2
Ente pubblico4,3
Ente privato34,8
Ritengono il finanziamento adeguato (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì47,8
Più sì che no39,1
Più no che sì13,0
Decisamente no-
Hanno svolto parte del master in teledidattica (%)
Più del 75% degli insegnamenti previsti20,8
Tra il 50% e il 75%12,5
Tra il 25% e il 50%4,2
Meno del 25%29,2
Non hanno svolto alcuna attività in teledidattica33,3
Hanno esperienze di lavoro (%) 10 29,2
Lavoratori-studenti12,5
Studenti-lavoratori16,7
Nessuna esperienza di lavoro70,8
5. STAGECollettivo Selezionato 
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 11 8,3
Stage svolto durante il master-
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)8,3
Nessuna esperienza di stage o project work91,7
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%)
(per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)
(per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati-
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata-
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata-
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato-
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master-
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato 
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì37,5
Più sì che no50,0
Più no che sì4,2
Decisamente no8,3
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì41,7
Più sì che no45,8
Più no che sì8,3
Decisamente no4,2
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì54,2
Più sì che no37,5
Più no che sì4,2
Decisamente no4,2
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì83,3
Più sì che no12,5
Più no che sì4,2
Decisamente no-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì37,5
Più sì che no37,5
Più no che sì20,8
Decisamente no4,2
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì45,8
Più sì che no41,7
Più no che sì12,5
Decisamente no-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì58,3
Più sì che no41,7
Più no che sì-
Decisamente no-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì45,8
Più sì che no41,7
Più no che sì8,3
Decisamente no4,2
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì29,2
Più sì che no41,7
Più no che sì16,7
Decisamente no12,5
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì41,7
Più sì che no45,8
Più no che sì8,3
Decisamente no4,2
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì50,0
Più sì che no45,8
Più no che sì4,2
Decisamente no-
Hanno utilizzato le aule (%)95,8
Sono soddisfatti delle aule (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì78,3
Più sì che no21,7
Più no che sì-
Decisamente no-
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)95,8
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì91,3
Più sì che no8,7
Più no che sì-
Decisamente no-
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)91,7
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì81,8
Più sì che no13,6
Più no che sì4,5
Decisamente no-
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%)83,3
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì50,0
Più sì che no15,0
Più no che sì20,0
Decisamente no15,0
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì45,8
Più sì che no33,3
Più no che sì16,7
Decisamente no4,2
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì37,5
Più sì che no45,8
Più no che sì12,5
Decisamente no4,2
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì33,3
Più sì che no54,2
Più no che sì12,5
Decisamente no-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì50,0
Più sì che no41,7
Più no che sì4,2
Decisamente no4,2
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì41,7
Più sì che no8,3
Più no che sì37,5
Decisamente no12,5
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì25,0
Più sì che no37,5
Più no che sì25,0
Decisamente no12,5
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte29,2
Adeguato alla qualità delle attività svolte66,7
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte4,2
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo50,0
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo8,3
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano12,5
Sì, ma ad un master all’estero29,2
Non si iscriverebbero più ad un master-

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
7. Voto di laurea: Fa riferimento ai diplomati di master che hanno conseguito come titolo più elevato una laurea presso un ateneo italiano.
8. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.
9. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
10. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
11. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.