Collettivo Selezionato

anno di master: 2025

tipo di master: qualsiasi

Ateneo: Trieste

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: qualsiasi

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

I valori percentuali e medi riportati sono arrotondati alla prima cifra decimale per semplicità di lettura (per i numeri indici l’arrotondamento è alla seconda cifra decimale). Le somme (ad esempio tra modalità dello stesso indicatore) e le differenze (ad esempio tra diversi collettivi analizzati) sono calcolate sui valori non arrotondati e possono quindi non coincidere esattamente con quelle desumibili dai valori riportati.

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato 
Numero di diplomati di master220
Hanno compilato il questionario216
Tasso di compilazione98,2
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato 
Genere (%)
Uomini41,4
Donne58,6
Età al diploma di master (%) 1 
Meno di 27 anni12,7
27-30 anni24,1
31-40 anni44,5
41 anni e oltre18,6
Età al diploma di master (medie, in anni)34,9
Cittadini stranieri (%) 2 32,3
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 
Stessa provincia della sede del master17,1
Altra provincia della stessa regione11,6
Altra regione40,3
Estero31,0
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato 
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato44,0
Entrambi con laurea24,1
Uno solo con laurea19,9
Nessun genitore laureato52,8
Diploma di scuola secondaria di secondo grado30,1
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo22,7
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata25,9
Classe media impiegatizia36,6
Classe media autonoma24,5
Classe del lavoro esecutivo9,7
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 
Laurea di primo livello28,7
Laurea magistrale biennale34,3
Laurea magistrale a ciclo unico19,9
Laurea pre-riforma8,8
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master16,8
Altro Ateneo italiano53,5
Ateneo estero28,7
Voto di laurea 7 
110 o 110 e lode50,4
da 105 a 10925,2
da 100 a 10411,5
inferiore a 10012,2
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 8 
Artistica, Letteraria ed Educazione11,9
Economica, Giuridica e Sociale27,2
Sanitaria e Agro-Veterinaria32,2
STEM27,7
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali92,1
Approfondimento di interessi culturali65,3
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro48,6
Miglioramento della propria situazione lavorativa59,7
Sostenibilità del costo dell'iscrizione41,2
Possibilità di beneficiare della borsa di studio42,1
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni45,8
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master61,1
Comodità rispetto all'abitazione34,7
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato 
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)57,9
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese15,3
A copertura totale del solo costo di iscrizione10,6
A copertura parziale del costo di iscrizione31,9
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio42,1
Ente erogante (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) 9 
Università35,2
Ente pubblico22,4
Ente privato27,2
Ritengono il finanziamento adeguato (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì45,6
Più sì che no33,6
Più no che sì16,8
Decisamente no4,0
Hanno svolto parte del master in teledidattica (%)
Più del 75% degli insegnamenti previsti25,0
Tra il 50% e il 75%10,6
Tra il 25% e il 50%8,8
Meno del 25%29,2
Non hanno svolto alcuna attività in teledidattica26,4
Hanno esperienze di lavoro (%) 10 69,9
Lavoratori-studenti55,1
Studenti-lavoratori14,8
Nessuna esperienza di lavoro30,1
5. STAGECollettivo Selezionato 
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 11 42,1
Stage svolto durante il master22,2
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)19,9
Nessuna esperienza di stage o project work57,9
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%)
(per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)		16,7
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)
(per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati79,2
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata68,8
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata75,0
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato77,1
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master79,2
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato 
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì54,6
Più sì che no35,6
Più no che sì8,3
Decisamente no0,5
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì63,0
Più sì che no27,3
Più no che sì6,5
Decisamente no2,3
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì64,4
Più sì che no29,2
Più no che sì3,7
Decisamente no1,4
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì74,5
Più sì che no22,2
Più no che sì0,9
Decisamente no0,9
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì61,1
Più sì che no30,6
Più no che sì6,5
Decisamente no0,9
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì59,3
Più sì che no31,5
Più no che sì8,3
Decisamente no-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì66,2
Più sì che no28,7
Più no che sì3,2
Decisamente no0,9
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì63,4
Più sì che no31,5
Più no che sì3,7
Decisamente no0,5
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì45,4
Più sì che no36,1
Più no che sì13,4
Decisamente no4,2
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì59,7
Più sì che no28,2
Più no che sì9,3
Decisamente no1,9
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì61,1
Più sì che no26,9
Più no che sì7,9
Decisamente no2,8
Hanno utilizzato le aule (%)87,5
Sono soddisfatti delle aule (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì73,5
Più sì che no22,8
Più no che sì2,6
Decisamente no1,1
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)92,1
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì66,8
Più sì che no26,1
Più no che sì6,0
Decisamente no1,0
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)83,3
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì64,4
Più sì che no27,8
Più no che sì6,7
Decisamente no1,1
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%)89,4
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì59,6
Più sì che no30,1
Più no che sì7,8
Decisamente no2,6
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì60,6
Più sì che no34,7
Più no che sì4,2
Decisamente no-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì54,6
Più sì che no37,0
Più no che sì5,6
Decisamente no2,3
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì59,7
Più sì che no31,5
Più no che sì6,9
Decisamente no0,9
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì54,6
Più sì che no35,2
Più no che sì7,9
Decisamente no1,9
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì56,9
Più sì che no27,3
Più no che sì10,2
Decisamente no4,6
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì56,5
Più sì che no28,2
Più no che sì10,6
Decisamente no3,7
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte21,8
Adeguato alla qualità delle attività svolte64,8
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte13,4
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo73,6
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo3,2
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano8,3
Sì, ma ad un master all’estero9,7
Non si iscriverebbero più ad un master4,2
1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
7. Voto di laurea: Fa riferimento ai diplomati di master che hanno conseguito come titolo più elevato una laurea presso un ateneo italiano.
8. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.
9. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
10. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
11. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.