Collettivo Selezionato

anno di dottorato: 2024

Ateneo: Marche Politecnica

area disciplinare: qualsiasi

corso di dottorato: qualsiasi

ciclo di dottorato: qualsiasi

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 dottori

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DOTTORI DI RICERCA Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Numero di dottori di ricerca10342355201
Hanno compilato il questionario9840335191
Tasso di compilazione95,195,294,3100,095,0100,0
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Genere (%)
Uomini51,561,937,1*60,0*
Donne48,538,162,9*40,0*
Età al dottorato (%) 3 
Meno di 29 anni20,423,88,6*35,0*
29-3030,123,837,1*35,0*
31-3535,038,137,1*20,0*
36 anni e oltre14,614,317,1*10,0*
Età al dottorato (medie, in anni)33,233,533,7*32,2*
Cittadini stranieri (%) 4 11,719,08,6*-*
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Titolo di studio dei genitori (%) 5 
Almeno un genitore laureato34,730,042,4*31,6*
Entrambi con laurea19,410,033,3*21,1*
Uno solo con laurea15,320,09,1*10,5*
Nessun genitore laureato64,367,557,6*68,4*
Diploma di scuola secondaria di secondo grado40,845,033,3*36,8*
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo23,522,524,2*31,6*
Classe sociale (%) 6 
Classe elevata28,627,533,3*26,3*
Classe media impiegatizia29,640,024,2*10,5*
Classe media autonoma15,320,06,1*21,1*
Classe del lavoro esecutivo24,510,033,3*42,1*
3. PRIMA DEL DOTTORATO Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Ateneo di conseguimento della laurea (%)
Stesso Ateneo del dottorato62,267,554,5*68,4*
Altro Ateneo italiano28,617,539,4*31,6*
Ateneo estero8,212,56,1*-*
Area disciplinare della laurea (%) 7 
Artistica, Letteraria ed Educazione---*-*
Economica, Giuridica e Sociale20,42,5-*100,0*
Sanitaria e Agro-Veterinaria19,4-57,6*-*
STEM60,297,542,4*-*
Voto di laurea (%)
(per 100 che hanno ottenuto una laurea in un Ateneo italiano)
110 e lode67,862,967,7*78,9*
1106,75,79,7*5,3*
105-10914,414,319,4*5,3*
Inferiore a 10510,014,33,2*10,5*
Avevano intenzione di iscriversi al dottorato già al momento della laurea (%)
Decisamente sì33,730,036,4*26,3*
Più sì che no29,625,036,4*31,6*
Più no che sì26,532,521,2*26,3*
Decisamente no10,212,56,1*15,8*
Questo corso di dottorato era la loro prima scelta (%) 8 72,172,773,3*66,7*
Motivazioni importanti nella decisione di iscriversi al dottorato: decisamente sì (%)
Miglioramento della propria formazione culturale e scientifica, da un punto di vista personale73,567,572,7*84,2*
Preparazione alla carriera accademica e svolgimento di attività di ricerca e studio in ambito accademico55,145,060,6*63,2*
Svolgimento di attività di ricerca e studio in ambito non accademico 38,832,548,5*36,8*
Miglioramento della possibilità di trovare lavoro o assenza di una proposta di lavoro soddisfacente45,942,548,5*57,9*
Ottenimento di un finanziamento (borsa, assegno di ricerca, …)42,935,057,6*36,8*
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Hanno usufruito di finanziamenti per la frequenza del dottorato (%)76,587,566,7*73,7*
Non hanno usufruito di finanziamenti in quanto dipendenti di un ente/azienda8,210,0-*10,5*
Non hanno usufruito di finanziamenti per altri motivi 9 15,32,533,3*15,8*
Tipo di finanziamento (% per ciascun tipo)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Borsa di studio di dottorato (ovvero per l’intera durata del corso)84,085,781,8*78,6*
Borsa/assegno di ricerca (a copertura parziale o totale del corso)14,711,422,7*14,3*
Finanziamento erogato nell’ambito di un dottorato industriale o in alto apprendistato 5,35,7-*14,3*
Altro tipo di borsa o rimborso o finanziamento2,72,94,5*-*
Ritengono il finanziamento adeguato? (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì4,08,6-*-*
Più sì che no21,322,913,6*21,4*
Più no che sì41,334,354,5*42,9*
Decisamente no33,334,331,8*35,7*
Hanno ottenuto un titolo congiunto (joint degree) o un titolo doppio/multiplo (double/multiple degree) (%)6,17,56,1*-*
Hanno svolto la tesi di dottorato in co-tutela (%)11,215,012,1*-*
Hanno svolto un dottorato in collaborazione con imprese (dottorato industriale/ dottorato in alto apprendistato) (%)15,325,09,1*10,5*
Hanno esperienze di lavoro (%) 10 46,947,545,5*47,4*
Lavoratori-studenti7,17,56,1*-*
Studenti-lavoratori39,840,039,4*47,4*
Nessuna esperienza di lavoro50,047,554,5*47,4*
5. ATTIVITÀ FORMATIVE STRUTTURATECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Hanno partecipato abitualmente per un anno ad almeno un'attività formativa strutturata (corsi, lezioni, seminari, laboratori, ...) (%)81,677,578,8*94,7*
Nel corso del primo anno78,672,575,8*94,7*
Nel corso del secondo anno43,925,063,6*42,1*
Nel corso del terzo anno37,825,051,5*36,8*
Le attività formative strutturate erano svolte da: (% per ciascuna figura)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative)
Docenti che fanno parte del collegio docenti del dottorato96,393,5100,0*94,4*
Docenti di altre università italiane58,851,657,7*83,3*
Docenti di università straniere38,829,034,6*66,7*
Ricercatori del CNR o di altri enti pubblici o privati di ricerca11,312,97,7*11,1*
Ore di attività formative strutturate seguite durante l’intero corso di dottorato
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 8 
Fino a 30 ore8,515,48,3*-*
31-60 ore23,926,925,0*11,8*
61-90 ore21,134,616,7*11,8*
Oltre 90 ore46,523,150,0*76,5*
Le attività formative strutturate erano distinte da quelle impartite in insegnamenti relativi ai corsi di laurea magistrale
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 8 
87,384,687,5*94,1*
Le attività formative strutturate prevedevano anche moduli aggiuntivi (% per ciascun modulo)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 8 
Sì, moduli di taglio interdisciplinare, multidisciplinare, transdisciplinare43,730,850,0*58,8*
Sì, moduli relativi all’imprenditoria, all’accesso a finanziamenti competitivi, alla pubblicazione e valorizzazione/disseminazione dei risultati della ricerca23,915,429,2*35,3*
No42,353,837,5*23,5*
Soddisfazione per alcuni aspetti delle attività formative (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative)
Livello di approfondimento/aggiornamento degli argomenti7,27,47,2*6,9*
Adeguatezza del carico didattico rispetto all'attività di ricerca7,37,87,0*6,7*
Competenza dei docenti8,28,38,2*7,5*
Addestramento alla ricerca6,77,16,6*5,6*
Coerenza con gli obiettivi generali del dottorato7,07,16,5*7,4*
Utilità delle attività formative per lo sviluppo della tesi di dottorato 8 6,06,65,7*5,5*
Soddisfazione complessiva per le attività formative (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative)
7,37,47,1*7,0*
Modalità previste per le verifiche in itinere delle attività formative (% per ciascuna modalità)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 8 
Esami scritti18,323,1-*41,2*
Esami orali31,030,812,5*64,7*
Prove pratiche25,438,516,7*23,5*
Nessuna47,930,870,8*29,4*
Le valutazioni in itinere sono state solo una formalità o del tutto assenti (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 8 
6,16,87,0*3,9*
6. STUDIO O RICERCA ALL'ESTEROCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Hanno svolto un periodo di studio o di ricerca all'estero (%)52,052,548,5*57,9*
Obbligatorio8,27,515,2*-*
Non obbligatorio43,945,033,3*57,9*
Nessun periodo di studio o di ricerca all'estero48,047,551,5*42,1*
Hanno usufruito dell’incremento della borsa fino al 50% per i periodi di mobilità all’estero
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero) 8 
84,883,380,0*90,0*
Motivo principale per cui hanno deciso di svolgere un periodo di studio o di ricerca all'estero (%)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero non obbligatorio) 11 
Collaborazione con altri esperti (docenti, ricercatori, …)62,877,863,6*45,5*
Partecipazione a seminari e corsi di rilevanza per i propri studi4,7--*18,2*
Elaborazione della tesi di dottorato18,65,69,1*36,4*
Consultazione di biblioteche, archivi, ...---*-*
Utilizzo di laboratori, attrezzature specifiche, ...7,011,19,1*-*
Miglioramento delle competenze linguistiche2,3-9,1*-*
Paese di destinazione (%)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
Regno Unito9,84,86,3*27,3*
Stati Uniti d'America5,94,812,5*-*
Francia9,814,3-*-*
Germania7,8-6,3*27,3*
Altri paesi66,776,275,0*45,5*
Durata del periodo di studio o ricerca all'estero (%)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
Inferiore a 1 mese2,0-6,3*-*
1-3 mesi45,138,150,0*54,5*
4-6 mesi41,247,631,3*36,4*
7-12 mesi7,89,56,3*9,1*
Oltre 12 mesi3,94,86,3*-*
Soddisfazione complessiva per l'esperienza di studio o di ricerca all’estero (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
8,38,28,6*8,5*
Soddisfazione per alcuni aspetti dell'esperienza di studio o di ricerca all’estero (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
Miglioramento delle proprie competenze di ricerca8,18,28,4*7,5*
Disponibilità di risorse finanziarie per i progetti di ricerca7,47,78,1*6,0*
Disponibilità di strumenti ed infrastrutture per la ricerca7,77,28,1*7,9*
Creazione/ampliamento di una rete di relazioni internazionale (anche a fini occupazionali)8,18,37,9*7,9*
Rapporti con il gruppo di ricerca8,28,48,6*7,1*
Adeguatezza delle informazioni e del supporto ricevuto dai docenti 8 6,97,16,2*7,2*
Supporto ricevuto dall’università/istituzione di provenienza 8 6,57,46,3*4,7*
Supporto ricevuto dall’università/istituzione accogliente 8 7,77,37,9*8,3*
Adeguatezza della supervisione del lavoro di tesi 8 7,57,27,5*7,9*
Utilità per lo sviluppo della tesi di dottorato 8 8,38,28,3*8,2*
Utilità per la comunicazione dei risultati del proprio lavoro 8 8,08,18,1*8,1*
Utilità per la costruzione di una rete di collaborazione scientifica 8 8,28,28,5*7,8*
Motivo per cui non hanno svolto periodi di studio o ricerca all’estero (% per ciascun motivo)
(per 100 che non hanno svolto un periodo di studio all'estero) 8 
Le opportunità formative offerte in questo programma sono adeguate e non richiedono ulteriori esperienze presso istituzioni estere25,033,313,3*37,5*
Non hanno ricevuto l’autorizzazione dal Collegio5,06,76,7*-*
Non hanno individuato una struttura di interesse o disponibile ad accoglierli20,06,726,7*25,0*
Non erano a conoscenza di questa possibilità2,56,7-*-*
Non essendo titolari di borsa, non erano previsti finanziamenti specifici per attività all’estero, o quelli previsti non erano sufficienti5,06,7-*-*
Le modalità di erogazione del finanziamento non hanno permesso di partire7,513,36,7*-*
7. ATTIVITÀ DI RICERCA E PUBBLICAZIONICollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Modalità previste per il monitoraggio dell’attività di ricerca svolta (% per ogni modalità) 8 
Presentazione di risultati individuali relativi all’attività di ricerca65,166,760,0*72,2*
Presentazione di risultati di gruppo relativi all’attività di ricerca 20,927,323,3*5,6*
Valutazione dell’avanzamento del lavoro di tesi al passaggio d’anno62,851,566,7*77,8*
Hanno usufruito del budget aggiuntivo previsto dal DM 226/2021 di almeno il 10% per le attività di ricerca 8 40,724,250,0*55,6*
Hanno svolto periodi di studio o ricerca presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese,Pubblica Amministrazione durante il corso di dottorato? (% per ciascuna modalità) 8 
Sì, presso Istituzioni di Ricerca nazionali5,83,013,3*-*
Sì, presso Imprese3,56,1-*5,6*
Sì, presso Pubblica Amministrazione5,89,13,3*5,6*
No84,981,883,3*88,9*
Hanno ricevuto un supporto finanziario per i periodi presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione (%)
(per 100 che li hanno svolti) 8 
15,416,720,0*-*
Soddisfazione per il periodo di studio o ricerca presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione (medie, scala 1-10)
(per 100 che li hanno svolti) 8 
Adeguatezza delle informazioni e del supporto ricevuto dai docenti7,66,48,6*8,0*
Supporto ricevuto dall’università di provenienza7,06,67,4*7,0*
Supporto ricevuto dall’Istituzione accogliente7,26,27,8*8,0*
Adeguatezza della supervisione del lavoro di tesi o di ricerca7,66,48,8*7,5*
Utilità per lo sviluppo della tesi di dottorato8,06,09,6*9,0*
Utilità per la comunicazione dei risultati del proprio lavoro7,97,08,4*9,0*
Utilità per la costruzione di una rete di collaborazione scientifica7,46,68,8*6,0*
Soddisfazione complessiva7,86,09,4*8,5*
Motivo per cui non hanno svolto periodi di studio o ricerca presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione durante il Corso di Dottorato? (% per ciascun motivo) 8 
Le opportunità formative offerte in questo programma sono adeguate e non richiedono ulteriori esperienze presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione21,925,916,0*18,8*
Non hanno ricevuto l’autorizzazione dal Collegio1,43,7-*-*
Non hannoo individuato una struttura di interesse o disponibile ad accoglierli23,318,532,0*18,8*
Non erano a conoscenza di questa possibilità38,433,336,0*50,0*
Non erano previsti finanziamenti aggiuntivi, o quelli previsti non erano sufficienti9,611,112,0*-*
Le modalità di erogazione del finanziamento non hanno permesso di partire1,43,7-*-*
Ore alla settimana dedicate ad attività di ricerca nel corso dell'ultimo anno (%)
Fino a 20 ore19,420,015,2*26,3*
21-30 ore26,527,533,3*15,8*
31-40 ore23,522,521,2*21,1*
41-50 ore24,522,527,3*26,3*
Oltre 50 ore6,17,53,0*10,5*
Sono stati inseriti in gruppi di ricerca (%) 12 76,582,590,9*36,8*
Hanno svolto attività di ricerca congiuntamente con altre Università (%) 8 51,257,663,3*16,7*
Sono state svolte attività di ricerca che hanno promosso il trasferimento tecnologico in collaborazione con imprese (%) 8 33,745,536,7*11,1*
Hanno partecipato come co-autori di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. in Italia (%)77,675,084,8*63,2*
Hanno partecipato come co-autori di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. all'estero (%)60,280,063,6*26,3*
Hanno partecipato come autore unico di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. in Italia (%)49,037,551,5*57,9*
Hanno partecipato come autore unico di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. all'estero (%)27,635,030,3*15,8*
Hanno realizzato pubblicazioni (articoli, volumi, …) basate su attività svolte durante il dottorato (%)89,8100,084,8*78,9*
Tipo di pubblicazione (% per ciascun tipo)
(per 100 che hanno realizzato pubblicazioni)
Lavoro presentato a convegno67,072,567,9*60,0*
Articolo pubblicato su raccolta atti di convegno47,770,035,7*20,0*
Pubblicazione interna (working paper, technical report, ...)10,215,07,1*6,7*
Articolo a firma singola su rivista nazionale8,05,0-*26,7*
Articolo a firma multipla su rivista nazionale23,927,517,9*20,0*
Articolo a firma singola su rivista internazionale9,17,510,7*13,3*
Articolo a firma multipla su rivista internazionale77,380,089,3*46,7*
Articolo su rivista nazionale in corso di valutazione/submitted (a firma singola o multipla)4,52,5-*6,7*
Articolo su rivista internazionale in corso di valutazione/submitted (a firma singola o multipla)34,142,539,3*6,7*
Capitolo su volume con raccolta di saggi12,510,07,1*26,7*
Volume/monografia a firma singola o multipla (esclusi volumi ad uso didattico)4,52,53,6*13,3*
(Co-)curatèla di atti di convegni1,12,5-*-*
Recensioni su riviste specializzate9,17,517,9*-*
Brevetto (depositato in Italia o all’estero)2,32,53,6*-*
Hanno realizzato pubblicazioni in inglese (%)
(per 100 che hanno realizzato pubblicazioni)
96,6100,0100,0*80,0*
8. ATTIVITÀ DI DIDATTICACollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Hanno svolto attività di collaborazione alla didattica nel corso del dottorato (%) 13 78,677,578,8*84,2*
Attività svolte (% per ciascuna attività di collaborazione alla didattica)
(per 100 che hanno svolto tali attività)
Ricevimento studenti33,845,219,2*37,5*
Tutoring per tesisti/laureandi74,080,676,9*50,0*
Lezioni in aula in sostituzione del docente titolare di un insegnamento ufficiale28,638,723,1*25,0*
Correzione di prove scritte o interrogazioni durante gli esami24,725,819,2*37,5*
Seminari o lezioni integrative/di sostegno di un insegnamento ufficiale41,635,546,2*56,3*
Attività di supporto alla didattica (esercitazioni in aula, laboratorio, sorveglianza durante gli esami)66,274,257,7*62,5*
Ore dedicate alle attività di collaborazione alla didattica nell’intero periodo del dottorato (%)
(per 100 che hanno svolto tali attività) 8 
Fino a 30 ore34,833,347,8*25,0*
31-60 ore15,922,221,7*-*
Oltre 6047,844,430,4*68,8*
Soddisfazione per le attività di collaborazione alla didattica (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno svolto tali attività) 8 
Utilità dal punto di vista formativo7,77,27,8*8,2*
Il carico di lavoro richiesto dall’attività didattica ha permesso di dedicarsi adeguatamente alle attività formative, di ricerca e alla tesi7,67,18,2*7,7*
Importanza dell'esperienza di didattica (medie, scala 1-10)8,07,58,2*8,6*
9. VALUTAZIONE DEL DOTTORATOCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Nella sede del corso di dottorato è prevista una postazione di lavoro per ciascun dottorando (%) 8 
Sì, con postazioni per i singoli dottorandi46,560,646,7*16,7*
Sì, con postazioni condivise29,121,233,3*33,3*
Sì, uno spazio condiviso senza postazioni14,09,16,7*38,9*
No10,59,113,3*11,1*
Soddisfazione per l'esperienza di dottorato (medie, scala 1-10)
Qualità della ricerca di base7,37,17,4*7,2*
Padronanza di tecniche di ricerca7,67,37,8*7,6*
Acquisizione di nuove competenze e abilità specifiche8,07,98,0*8,1*
Approfondimento di contenuti teorici7,87,77,6*8,1*
Il percorso di dottorato era troppo sbilanciato verso una formazione teorica/astratta 8 4,44,83,2*5,6*
Il percorso di dottorato era troppo sbilanciato verso una formazione tecnico/pratica 8 4,64,64,6*4,4*
Padronanza di tecniche per la didattica7,06,77,1*7,4*
Competenza del supervisore in merito all'argomento della tesi8,27,88,4*8,4*
Capacità del supervisore di inserire in reti di rapporti, contatti, ...7,87,67,5*8,6*
Prospettive di carriera6,86,76,9*6,9*
Soddisfazione complessiva 8 7,46,87,8*7,5*
Soddisfazione per la tesi di dottorato (medie, scala 1-10) 8 
Disponibilità e reperibilità del supervisore della tesi 8,58,38,3*9,1*
Supporto del supervisore nella costruizione di una rete di collaborazione scientifica7,77,87,3*8,3*
Utilità della tesi per imparare a strutturare e comunicare i risultati del proprio lavoro8,17,88,1*8,7*
Utilità della tesi nella costruzione di una rete di collaborazione scientifica7,26,87,6*7,4*
Soddisfazione complessiva per le attività di ricerca legate alla tesi di dottorato8,17,58,4*8,7*
Soddisfazione per l'attività di ricerca (medie, scala 1-10) 8 
Le attività di ricerca erano legate alle principali tematiche della tesi di dottorato7,87,97,9*7,5*
Utilità per lo sviluppo della tesi di dottorato8,28,18,2*8,5*
Il carico di lavoro richiesto dall'attività di ricerca ha permesso di dedicarsi adeguatamente alle attività formative e alla tesi7,47,27,3*7,8*
Utilità della ricerca per imparare a strutturare e comunicare i risultati del proprio lavoro8,07,88,1*8,1*
Utilità delle attività di ricerca nella costruzione di una rete di collaborazione scientifica nazionale7,16,87,4*6,7*
Utilità delle attività di ricerca nella costruzione di una rete di collaborazione scientifica internazionale6,86,67,1*6,9*
Il percorso di dottorato li ha resi più capaci di svolgere ricerca in modo indipendente8,58,38,8*8,2*
Soddisfazione complessiva per le attività di ricerca svolte8,07,68,0*8,3*
Soddisfazione per la comunicazione e il coinvolgimento (medie, scala 1-10) 8 
Aggiornamento delle informazioni relative alle attività formative e di ricerca6,77,06,3*6,8*
Coinvolgimento nella programmazione delle attività formative e di ricerca6,57,36,0*5,8*
Adeguatezza delle informazioni relative alle scadenze e alle procedure amministrative7,07,66,1*7,3*
Soddisfazione per le strutture e le attrezzature (medie, scala 1-10)
Spazi dedicati allo studio/lavoro (aule studio, uffici, …)6,87,26,7*5,7*
Accesso a laboratori, biblioteche, banche dati, ...7,57,97,3*6,7*
Attrezzature specifiche per la ricerca6,86,87,1*5,6*
Adeguatezza delle aule e degli spazi utilizzati per le attività formative (si vedeva, si sentiva, si trovava posto) 8 7,47,67,6*6,9*
Adeguatezza degli spazi utilizzati per l’attività di ricerca (dimensioni, luminosità, livello di sicurezza, etc.) 8 6,97,17,2*5,7*
Adeguatezza dello spazio personale riservato ai dottorandi (dimensioni, strumentazione, etc.) 8 6,97,47,0*5,4*
Adeguatezza dei servizi bibliotecari 8 7,77,77,3*7,9*
Adeguatezza delle attrezzature informatiche e delle connessioni 8 6,97,16,6*6,5*
Adeguatezza e accessibilità delle attrezzature necessarie alla ricerca 8 6,96,97,2*5,7*
Soddisfazione per il supporto fornito dagli uffici di segreteria 8 7,07,36,9*6,6*
Si iscriverebbero di nuovo al dottorato? (%)
Sì, allo stesso dottorato nello stesso Ateneo62,257,566,7*57,9*
Sì, ma ad un altro dottorato nello stesso Ateneo6,110,03,0*5,3*
Sì, ma ad un dottorato in un altro Ateneo italiano6,15,06,1*10,5*
Sì, ma ad un dottorato all'estero15,312,518,2*15,8*
Non si iscriverebbero più ad un dottorato9,212,56,1*10,5*
10. PROSPETTIVE FUTURECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
area disciplinare
ingegneriascienze della vitascienze di base 2 scienze economiche, giuridiche e socialiscienze umane 1 
Intenzioni dopo il dottorato (%) 14 
Intraprendere la carriera accademica in Italia36,727,539,4*47,4*
Intraprendere la carriera accademica all'estero6,110,03,0*5,3*
Svolgere attività di ricerca in una struttura non accademica in Italia6,12,515,2*-*
Svolgere attività di ricerca in una struttura non accademica all'estero3,12,56,1*-*
Proseguire la formazione con un corso post-dottorato7,17,59,1*-*
Intraprendere un'attività autonoma4,15,06,1*-*
Ricoprire una posizione di alta professionalità alle dipendenze nel settore pubblico o privato15,322,512,1*5,3*
Svolgere un'attività di insegnamento al di fuori dell'ambito universitario1,0--*5,3*
Proseguire l'attuale attività lavorativa7,15,0-*26,3*
Non hanno ancora pensato seriamente alle prospettive future9,210,06,1*10,5*
Aspetti ritenuti rilevanti nella ricerca del lavoro: decisamente sì (% per ciascun aspetto)
Possibilità di guadagno68,470,072,7*63,2*
Possibilità di carriera68,472,563,6*73,7*
Stabilità/sicurezza del posto di lavoro66,357,575,8*68,4*
Acquisizione di professionalità79,672,584,8*84,2*
Coerenza con gli studi43,942,548,5*36,8*
Rispondenza ai propri interessi culturali43,940,048,5*36,8*
Indipendenza o autonomia65,362,563,6*73,7*
Tempo libero49,042,566,7*36,8*
Utilità sociale del lavoro42,935,039,4*57,9*
Prestigio che riceve dal lavoro37,837,533,3*47,4*
Coinvolgimento e partecipazione all’attività lavorativa e ai processi decisionali52,047,557,6*52,6*
Flessibilità dell’orario di lavoro54,150,054,5*63,2*
Rapporti con i colleghi sul luogo di lavoro56,155,060,6*52,6*
Luogo di lavoro (ubicazione, caratteristiche fisiche dell’ambiente di lavoro)48,047,548,5*47,4*
Opportunità di contatti con l’estero46,947,551,5*36,8*
Possibilità di utilizzare al meglio le competenze acquisite durante il corso46,950,045,5*36,8*
Ritengono che i dottori di ricerca, nel proprio settore disciplinare, abbiano maggiori opportunità di affermarsi (%)
In Italia11,212,512,1*10,5*
All'estero62,265,063,6*57,9*
Non fa differenza25,520,024,2*31,6*

1. I dati non sono visualizzati per collettivi (Numero di dottori di ricerca) con numerosità inferiore a 3.
2. Poiché una colonna della scheda è oscurata, anche questa è oscurata per evitare l’identificazione dei rispondenti
3. Età al dottorato: Il calcolo dell’età media al dottorato tiene conto della data di nascita e della data di dottorato. Nelle distribuzioni percentuali l’età al dottorato è in anni compiuti.
4. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i dottori di ricerca cittadini della Repubblica di San Marino.
5. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
6. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
7. Area disciplinare della laurea: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.
8. La domanda è stata inserita a partire dalla versione del questionario 2024 entrata in vigore a dicembre 2023; pertanto le statistiche sono calcolate sui soli dottori di ricerca che hanno compilato questa versione di questionario. Per ulteriori informazioni cfr. le Note metodologiche.
9. Non hanno usufruito di finanziamenti per altri motivi: Non hanno ottenuto finanziamenti, indipendentemente dal fatto che ne avessero o meno fatta richiesta.
10. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i dottori di ricerca che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del dottorato. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri dottori di ricerca che hanno compiuto esperienze di lavoro nel corso del dottorato. Non è riportata la modalità “no, non ho lavorato in quanto ho usufruito di un periodo di aspettativa”.
11. Motivo principale per cui hanno deciso di svolgere un periodo di studio o di ricerca all’estero: Non sono riportate le modalità “motivi personali” e “altro”.
12. Sono stati inseriti in gruppi di ricerca: I gruppi di ricerca possono riguardare l'argomento della tesi di dottorato, un altro argomento o entrambi.
13. Hanno svolto attività di collaborazione alla didattica nel corso del dottorato: Si considerano i dottori di ricerca che hanno svolto attività di collaborazione alla didattica spesso o occasionalmente.
14. Intenzioni dopo il dottorato: Non sono riportate le modalità "vorrei fare un'altra attività che non c'entra nulla con il dottorato" e "altro". Per ulteriori informazioni cfr. le Note metodologiche.