Collettivo Selezionato

anno di dottorato: 2024

Ateneo: Pisa

area disciplinare: qualsiasi

corso di dottorato: filosofia

ciclo di dottorato: qualsiasi

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 dottori

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DOTTORI DI RICERCA Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Numero di dottori di ricerca1789
Hanno compilato il questionario1789
Tasso di compilazione100,0100,0100,0
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Genere (%)
Uomini76,5100,055,6
Donne23,5-44,4
Età al dottorato (%) 2 
Meno di 29 anni35,312,555,6
29-3035,325,044,4
31-3523,550,0-
36 anni e oltre5,912,5-
Età al dottorato (medie, in anni)30,331,729,1
Cittadini stranieri (%) 3 ---
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato47,125,066,7
Entrambi con laurea5,9-11,1
Uno solo con laurea41,225,055,6
Nessun genitore laureato52,975,033,3
Diploma di scuola secondaria di secondo grado29,450,011,1
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo23,525,022,2
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata5,9-11,1
Classe media impiegatizia47,137,555,6
Classe media autonoma41,262,522,2
Classe del lavoro esecutivo5,9-11,1
3. PRIMA DEL DOTTORATO Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Ateneo di conseguimento della laurea (%)
Stesso Ateneo del dottorato29,425,033,3
Altro Ateneo italiano64,762,566,7
Ateneo estero5,912,5-
Area disciplinare della laurea (%) 6 
Artistica, Letteraria ed Educazione100,0100,0100,0
Economica, Giuridica e Sociale---
Sanitaria e Agro-Veterinaria---
STEM---
Voto di laurea (%)
(per 100 che hanno ottenuto una laurea in un Ateneo italiano)
110 e lode100,0100,0100,0
110---
105-109---
Inferiore a 105---
Avevano intenzione di iscriversi al dottorato già al momento della laurea (%)
Decisamente sì23,512,533,3
Più sì che no58,862,555,6
Più no che sì17,625,011,1
Decisamente no---
Questo corso di dottorato era la loro prima scelta (%) 7 58,350,062,5
Motivazioni importanti nella decisione di iscriversi al dottorato: decisamente sì (%)
Miglioramento della propria formazione culturale e scientifica, da un punto di vista personale70,662,577,8
Preparazione alla carriera accademica e svolgimento di attività di ricerca e studio in ambito accademico47,137,555,6
Svolgimento di attività di ricerca e studio in ambito non accademico 23,512,533,3
Miglioramento della possibilità di trovare lavoro o assenza di una proposta di lavoro soddisfacente17,612,522,2
Ottenimento di un finanziamento (borsa, assegno di ricerca, …)64,762,566,7
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Hanno usufruito di finanziamenti per la frequenza del dottorato (%)88,287,588,9
Non hanno usufruito di finanziamenti in quanto dipendenti di un ente/azienda---
Non hanno usufruito di finanziamenti per altri motivi 8 11,812,511,1
Tipo di finanziamento (% per ciascun tipo)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Borsa di studio di dottorato (ovvero per l’intera durata del corso)100,0100,0100,0
Borsa/assegno di ricerca (a copertura parziale o totale del corso)---
Finanziamento erogato nell’ambito di un dottorato industriale o in alto apprendistato ---
Altro tipo di borsa o rimborso o finanziamento---
Ritengono il finanziamento adeguato? (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì---
Più sì che no26,728,625,0
Più no che sì46,728,662,5
Decisamente no26,742,912,5
Hanno ottenuto un titolo congiunto (joint degree) o un titolo doppio/multiplo (double/multiple degree) (%)29,425,033,3
Hanno svolto la tesi di dottorato in co-tutela (%)11,812,511,1
Hanno svolto un dottorato in collaborazione con imprese (dottorato industriale/ dottorato in alto apprendistato) (%)---
Hanno esperienze di lavoro (%) 9 5,9-11,1
Lavoratori-studenti---
Studenti-lavoratori5,9-11,1
Nessuna esperienza di lavoro76,562,588,9
5. ATTIVITÀ FORMATIVE STRUTTURATECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Hanno partecipato abitualmente per un anno ad almeno un'attività formativa strutturata (corsi, lezioni, seminari, laboratori, ...) (%)70,662,577,8
Nel corso del primo anno70,662,577,8
Nel corso del secondo anno58,850,066,7
Nel corso del terzo anno17,612,522,2
Le attività formative strutturate erano svolte da: (% per ciascuna figura)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative)
Docenti che fanno parte del collegio docenti del dottorato91,780,0100,0
Docenti di altre università italiane25,020,028,6
Docenti di università straniere8,320,0-
Ricercatori del CNR o di altri enti pubblici o privati di ricerca---
Ore di attività formative strutturate seguite durante l’intero corso di dottorato
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 7 
Fino a 30 ore---
31-60 ore12,5-16,7
61-90 ore50,0-66,7
Oltre 90 ore25,050,016,7
Le attività formative strutturate erano distinte da quelle impartite in insegnamenti relativi ai corsi di laurea magistrale
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 7 
87,550,0100,0
Le attività formative strutturate prevedevano anche moduli aggiuntivi (% per ciascun modulo)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 7 
Sì, moduli di taglio interdisciplinare, multidisciplinare, transdisciplinare25,050,016,7
Sì, moduli relativi all’imprenditoria, all’accesso a finanziamenti competitivi, alla pubblicazione e valorizzazione/disseminazione dei risultati della ricerca25,050,016,7
No50,0-66,7
Soddisfazione per alcuni aspetti delle attività formative (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative)
Livello di approfondimento/aggiornamento degli argomenti5,35,55,1
Adeguatezza del carico didattico rispetto all'attività di ricerca5,56,05,3
Competenza dei docenti7,48,07,0
Addestramento alla ricerca4,33,34,9
Coerenza con gli obiettivi generali del dottorato4,53,55,1
Utilità delle attività formative per lo sviluppo della tesi di dottorato 7 3,45,03,2
Soddisfazione complessiva per le attività formative (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative)
4,95,04,9
Modalità previste per le verifiche in itinere delle attività formative (% per ciascuna modalità)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 7 
Esami scritti37,5-50,0
Esami orali25,0-33,3
Prove pratiche---
Nessuna50,050,050,0
Le valutazioni in itinere sono state solo una formalità o del tutto assenti (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 7 
7,710,07,3
6. STUDIO O RICERCA ALL'ESTEROCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Hanno svolto un periodo di studio o di ricerca all'estero (%)52,950,055,6
Obbligatorio11,812,511,1
Non obbligatorio41,237,544,4
Nessun periodo di studio o di ricerca all'estero35,325,044,4
Hanno usufruito dell’incremento della borsa fino al 50% per i periodi di mobilità all’estero
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero) 7 
80,0100,075,0
Motivo principale per cui hanno deciso di svolgere un periodo di studio o di ricerca all'estero (%)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero non obbligatorio) 10 
Collaborazione con altri esperti (docenti, ricercatori, …)42,933,350,0
Partecipazione a seminari e corsi di rilevanza per i propri studi---
Elaborazione della tesi di dottorato28,633,325,0
Consultazione di biblioteche, archivi, ...14,3-25,0
Utilizzo di laboratori, attrezzature specifiche, ...---
Miglioramento delle competenze linguistiche---
Paese di destinazione (%)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
Regno Unito---
Stati Uniti d'America---
Francia11,125,0-
Germania66,725,0100,0
Altri paesi22,250,0-
Durata del periodo di studio o ricerca all'estero (%)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
Inferiore a 1 mese---
1-3 mesi22,2-40,0
4-6 mesi22,225,020,0
7-12 mesi11,1-20,0
Oltre 12 mesi44,475,020,0
Soddisfazione complessiva per l'esperienza di studio o di ricerca all’estero (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
7,66,88,2
Soddisfazione per alcuni aspetti dell'esperienza di studio o di ricerca all’estero (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
Miglioramento delle proprie competenze di ricerca6,96,07,6
Disponibilità di risorse finanziarie per i progetti di ricerca5,01,06,0
Disponibilità di strumenti ed infrastrutture per la ricerca8,18,08,2
Creazione/ampliamento di una rete di relazioni internazionale (anche a fini occupazionali)7,16,77,5
Rapporti con il gruppo di ricerca7,56,88,3
Adeguatezza delle informazioni e del supporto ricevuto dai docenti 7 6,87,06,8
Supporto ricevuto dall’università/istituzione di provenienza 7 7,27,07,3
Supporto ricevuto dall’università/istituzione accogliente 7 7,07,07,0
Adeguatezza della supervisione del lavoro di tesi 7 6,44,07,0
Utilità per lo sviluppo della tesi di dottorato 7 8,07,08,3
Utilità per la comunicazione dei risultati del proprio lavoro 7 6,84,07,7
Utilità per la costruzione di una rete di collaborazione scientifica 7 6,27,06,0
Motivo per cui non hanno svolto periodi di studio o ricerca all’estero (% per ciascun motivo)
(per 100 che non hanno svolto un periodo di studio all'estero) 7 
Le opportunità formative offerte in questo programma sono adeguate e non richiedono ulteriori esperienze presso istituzioni estere20,0-25,0
Non hanno ricevuto l’autorizzazione dal Collegio---
Non hanno individuato una struttura di interesse o disponibile ad accoglierli---
Non erano a conoscenza di questa possibilità---
Non essendo titolari di borsa, non erano previsti finanziamenti specifici per attività all’estero, o quelli previsti non erano sufficienti---
Le modalità di erogazione del finanziamento non hanno permesso di partire40,0-50,0
7. ATTIVITÀ DI RICERCA E PUBBLICAZIONICollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Modalità previste per il monitoraggio dell’attività di ricerca svolta (% per ogni modalità) 7 
Presentazione di risultati individuali relativi all’attività di ricerca50,025,062,5
Presentazione di risultati di gruppo relativi all’attività di ricerca 8,3-12,5
Valutazione dell’avanzamento del lavoro di tesi al passaggio d’anno83,350,0100,0
Hanno usufruito del budget aggiuntivo previsto dal DM 226/2021 di almeno il 10% per le attività di ricerca 7 41,725,050,0
Hanno svolto periodi di studio o ricerca presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese,Pubblica Amministrazione durante il corso di dottorato? (% per ciascuna modalità) 7 
Sì, presso Istituzioni di Ricerca nazionali---
Sì, presso Imprese---
Sì, presso Pubblica Amministrazione---
No83,350,0100,0
Hanno ricevuto un supporto finanziario per i periodi presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione (%)
(per 100 che li hanno svolti) 7 
---
Soddisfazione per il periodo di studio o ricerca presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione (medie, scala 1-10)
(per 100 che li hanno svolti) 7 
Adeguatezza delle informazioni e del supporto ricevuto dai docenti---
Supporto ricevuto dall’università di provenienza---
Supporto ricevuto dall’Istituzione accogliente---
Adeguatezza della supervisione del lavoro di tesi o di ricerca---
Utilità per lo sviluppo della tesi di dottorato---
Utilità per la comunicazione dei risultati del proprio lavoro---
Utilità per la costruzione di una rete di collaborazione scientifica---
Soddisfazione complessiva---
Motivo per cui non hanno svolto periodi di studio o ricerca presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione durante il Corso di Dottorato? (% per ciascun motivo) 7 
Le opportunità formative offerte in questo programma sono adeguate e non richiedono ulteriori esperienze presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione30,050,025,0
Non hanno ricevuto l’autorizzazione dal Collegio---
Non hannoo individuato una struttura di interesse o disponibile ad accoglierli30,0-37,5
Non erano a conoscenza di questa possibilità40,050,037,5
Non erano previsti finanziamenti aggiuntivi, o quelli previsti non erano sufficienti10,0-12,5
Le modalità di erogazione del finanziamento non hanno permesso di partire---
Ore alla settimana dedicate ad attività di ricerca nel corso dell'ultimo anno (%)
Fino a 20 ore5,9-11,1
21-30 ore---
31-40 ore41,250,033,3
41-50 ore23,5-44,4
Oltre 50 ore17,625,011,1
Sono stati inseriti in gruppi di ricerca (%) 11 58,862,555,6
Hanno svolto attività di ricerca congiuntamente con altre Università (%) 7 25,0-37,5
Sono state svolte attività di ricerca che hanno promosso il trasferimento tecnologico in collaborazione con imprese (%) 7 ---
Hanno partecipato come co-autori di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. in Italia (%)47,137,555,6
Hanno partecipato come co-autori di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. all'estero (%)23,512,533,3
Hanno partecipato come autore unico di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. in Italia (%)76,562,588,9
Hanno partecipato come autore unico di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. all'estero (%)35,312,555,6
Hanno realizzato pubblicazioni (articoli, volumi, …) basate su attività svolte durante il dottorato (%)76,575,077,8
Tipo di pubblicazione (% per ciascun tipo)
(per 100 che hanno realizzato pubblicazioni)
Lavoro presentato a convegno46,233,357,1
Articolo pubblicato su raccolta atti di convegno46,233,357,1
Pubblicazione interna (working paper, technical report, ...)7,716,7-
Articolo a firma singola su rivista nazionale46,233,357,1
Articolo a firma multipla su rivista nazionale7,716,7-
Articolo a firma singola su rivista internazionale61,566,757,1
Articolo a firma multipla su rivista internazionale7,7-14,3
Articolo su rivista nazionale in corso di valutazione/submitted (a firma singola o multipla)15,4-28,6
Articolo su rivista internazionale in corso di valutazione/submitted (a firma singola o multipla)7,7-14,3
Capitolo su volume con raccolta di saggi46,233,357,1
Volume/monografia a firma singola o multipla (esclusi volumi ad uso didattico)23,1-42,9
(Co-)curatèla di atti di convegni53,816,785,7
Recensioni su riviste specializzate38,516,757,1
Brevetto (depositato in Italia o all’estero)---
Hanno realizzato pubblicazioni in inglese (%)
(per 100 che hanno realizzato pubblicazioni)
46,250,042,9
8. ATTIVITÀ DI DIDATTICACollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Hanno svolto attività di collaborazione alla didattica nel corso del dottorato (%) 12 58,837,577,8
Attività svolte (% per ciascuna attività di collaborazione alla didattica)
(per 100 che hanno svolto tali attività)
Ricevimento studenti10,0-14,3
Tutoring per tesisti/laureandi10,0-14,3
Lezioni in aula in sostituzione del docente titolare di un insegnamento ufficiale50,066,742,9
Correzione di prove scritte o interrogazioni durante gli esami40,066,728,6
Seminari o lezioni integrative/di sostegno di un insegnamento ufficiale60,066,757,1
Attività di supporto alla didattica (esercitazioni in aula, laboratorio, sorveglianza durante gli esami)50,033,357,1
Ore dedicate alle attività di collaborazione alla didattica nell’intero periodo del dottorato (%)
(per 100 che hanno svolto tali attività) 7 
Fino a 30 ore85,7100,083,3
31-60 ore---
Oltre 6014,3-16,7
Soddisfazione per le attività di collaborazione alla didattica (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno svolto tali attività) 7 
Utilità dal punto di vista formativo8,79,08,7
Il carico di lavoro richiesto dall’attività didattica ha permesso di dedicarsi adeguatamente alle attività formative, di ricerca e alla tesi7,79,07,5
Importanza dell'esperienza di didattica (medie, scala 1-10)7,97,28,4
9. VALUTAZIONE DEL DOTTORATOCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Nella sede del corso di dottorato è prevista una postazione di lavoro per ciascun dottorando (%) 7 
Sì, con postazioni per i singoli dottorandi8,3-12,5
Sì, con postazioni condivise25,025,025,0
Sì, uno spazio condiviso senza postazioni16,7-25,0
No25,0-37,5
Soddisfazione per l'esperienza di dottorato (medie, scala 1-10)
Qualità della ricerca di base6,97,26,8
Padronanza di tecniche di ricerca6,76,86,7
Acquisizione di nuove competenze e abilità specifiche6,96,37,2
Approfondimento di contenuti teorici7,57,37,7
Il percorso di dottorato era troppo sbilanciato verso una formazione teorica/astratta 7 4,84,05,0
Il percorso di dottorato era troppo sbilanciato verso una formazione tecnico/pratica 7 2,93,02,9
Padronanza di tecniche per la didattica6,16,06,1
Competenza del supervisore in merito all'argomento della tesi8,38,38,2
Capacità del supervisore di inserire in reti di rapporti, contatti, ...7,17,07,2
Prospettive di carriera4,04,23,9
Soddisfazione complessiva 7 6,08,05,5
Soddisfazione per la tesi di dottorato (medie, scala 1-10) 7 
Disponibilità e reperibilità del supervisore della tesi 8,58,58,5
Supporto del supervisore nella costruizione di una rete di collaborazione scientifica6,97,06,9
Utilità della tesi per imparare a strutturare e comunicare i risultati del proprio lavoro6,64,57,1
Utilità della tesi nella costruzione di una rete di collaborazione scientifica6,66,06,8
Soddisfazione complessiva per le attività di ricerca legate alla tesi di dottorato7,47,57,4
Soddisfazione per l'attività di ricerca (medie, scala 1-10) 7 
Le attività di ricerca erano legate alle principali tematiche della tesi di dottorato7,27,07,3
Utilità per lo sviluppo della tesi di dottorato7,26,57,4
Il carico di lavoro richiesto dall'attività di ricerca ha permesso di dedicarsi adeguatamente alle attività formative e alla tesi6,76,56,8
Utilità della ricerca per imparare a strutturare e comunicare i risultati del proprio lavoro6,46,06,5
Utilità delle attività di ricerca nella costruzione di una rete di collaborazione scientifica nazionale6,26,56,1
Utilità delle attività di ricerca nella costruzione di una rete di collaborazione scientifica internazionale5,75,05,9
Il percorso di dottorato li ha resi più capaci di svolgere ricerca in modo indipendente7,86,58,1
Soddisfazione complessiva per le attività di ricerca svolte7,36,57,5
Soddisfazione per la comunicazione e il coinvolgimento (medie, scala 1-10) 7 
Aggiornamento delle informazioni relative alle attività formative e di ricerca5,36,55,0
Coinvolgimento nella programmazione delle attività formative e di ricerca4,75,04,6
Adeguatezza delle informazioni relative alle scadenze e alle procedure amministrative4,45,04,3
Soddisfazione per le strutture e le attrezzature (medie, scala 1-10)
Spazi dedicati allo studio/lavoro (aule studio, uffici, …)4,74,05,1
Accesso a laboratori, biblioteche, banche dati, ...6,75,77,3
Attrezzature specifiche per la ricerca5,14,05,7
Adeguatezza delle aule e degli spazi utilizzati per le attività formative (si vedeva, si sentiva, si trovava posto) 7 6,26,06,3
Adeguatezza degli spazi utilizzati per l’attività di ricerca (dimensioni, luminosità, livello di sicurezza, etc.) 7 5,35,05,4
Adeguatezza dello spazio personale riservato ai dottorandi (dimensioni, strumentazione, etc.) 7 4,85,04,8
Adeguatezza dei servizi bibliotecari 7 6,76,56,8
Adeguatezza delle attrezzature informatiche e delle connessioni 7 5,86,05,7
Adeguatezza e accessibilità delle attrezzature necessarie alla ricerca 7 6,46,06,5
Soddisfazione per il supporto fornito dagli uffici di segreteria 7 4,76,04,4
Si iscriverebbero di nuovo al dottorato? (%)
Sì, allo stesso dottorato nello stesso Ateneo64,762,566,7
Sì, ma ad un altro dottorato nello stesso Ateneo---
Sì, ma ad un dottorato in un altro Ateneo italiano11,8-22,2
Sì, ma ad un dottorato all'estero11,812,511,1
Non si iscriverebbero più ad un dottorato---
10. PROSPETTIVE FUTURECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedentiXXXVI ciclocicli successivi 1 
Intenzioni dopo il dottorato (%) 13 
Intraprendere la carriera accademica in Italia35,3-66,7
Intraprendere la carriera accademica all'estero11,812,511,1
Svolgere attività di ricerca in una struttura non accademica in Italia---
Svolgere attività di ricerca in una struttura non accademica all'estero---
Proseguire la formazione con un corso post-dottorato11,825,0-
Intraprendere un'attività autonoma---
Ricoprire una posizione di alta professionalità alle dipendenze nel settore pubblico o privato---
Svolgere un'attività di insegnamento al di fuori dell'ambito universitario11,812,511,1
Proseguire l'attuale attività lavorativa---
Non hanno ancora pensato seriamente alle prospettive future17,625,011,1
Aspetti ritenuti rilevanti nella ricerca del lavoro: decisamente sì (% per ciascun aspetto)
Possibilità di guadagno5,912,5-
Possibilità di carriera23,512,533,3
Stabilità/sicurezza del posto di lavoro35,337,533,3
Acquisizione di professionalità11,8-22,2
Coerenza con gli studi41,225,055,6
Rispondenza ai propri interessi culturali52,925,077,8
Indipendenza o autonomia29,412,544,4
Tempo libero41,250,033,3
Utilità sociale del lavoro29,412,544,4
Prestigio che riceve dal lavoro5,9-11,1
Coinvolgimento e partecipazione all’attività lavorativa e ai processi decisionali5,9-11,1
Flessibilità dell’orario di lavoro11,8-22,2
Rapporti con i colleghi sul luogo di lavoro23,525,022,2
Luogo di lavoro (ubicazione, caratteristiche fisiche dell’ambiente di lavoro)29,425,033,3
Opportunità di contatti con l’estero17,612,522,2
Possibilità di utilizzare al meglio le competenze acquisite durante il corso23,5-44,4
Ritengono che i dottori di ricerca, nel proprio settore disciplinare, abbiano maggiori opportunità di affermarsi (%)
In Italia11,8-22,2
All'estero64,762,566,7
Non fa differenza11,812,511,1

1. Dati non disponibili per il collettivo selezionato.
2. Età al dottorato: Il calcolo dell’età media al dottorato tiene conto della data di nascita e della data di dottorato. Nelle distribuzioni percentuali l’età al dottorato è in anni compiuti.
3. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i dottori di ricerca cittadini della Repubblica di San Marino.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Area disciplinare della laurea: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.
7. La domanda è stata inserita a partire dalla versione del questionario 2024 entrata in vigore a dicembre 2023; pertanto le statistiche sono calcolate sui soli dottori di ricerca che hanno compilato questa versione di questionario. Per ulteriori informazioni cfr. le Note metodologiche.
8. Non hanno usufruito di finanziamenti per altri motivi: Non hanno ottenuto finanziamenti, indipendentemente dal fatto che ne avessero o meno fatta richiesta.
9. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i dottori di ricerca che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del dottorato. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri dottori di ricerca che hanno compiuto esperienze di lavoro nel corso del dottorato. Non è riportata la modalità “no, non ho lavorato in quanto ho usufruito di un periodo di aspettativa”.
10. Motivo principale per cui hanno deciso di svolgere un periodo di studio o di ricerca all’estero: Non sono riportate le modalità “motivi personali” e “altro”.
11. Sono stati inseriti in gruppi di ricerca: I gruppi di ricerca possono riguardare l'argomento della tesi di dottorato, un altro argomento o entrambi.
12. Hanno svolto attività di collaborazione alla didattica nel corso del dottorato: Si considerano i dottori di ricerca che hanno svolto attività di collaborazione alla didattica spesso o occasionalmente.
13. Intenzioni dopo il dottorato: Non sono riportate le modalità "vorrei fare un'altra attività che non c'entra nulla con il dottorato" e "altro". Per ulteriori informazioni cfr. le Note metodologiche.