Collettivo Selezionato

anno di dottorato: 2024

Ateneo: Pisa

area disciplinare: qualsiasi

corso di dottorato: scienze giuridiche

ciclo di dottorato: qualsiasi

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 dottori

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DOTTORI DI RICERCA Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Numero di dottori di ricerca152121
Hanno compilato il questionario152121
Tasso di compilazione100,0100,0100,0100,0
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Genere (%)
Uomini46,7*50,0*
Donne53,3*50,0*
Età al dottorato (%) 2 
Meno di 29 anni20,0*25,0*
29-3040,0*41,7*
31-3513,3*16,7*
36 anni e oltre26,7*16,7*
Età al dottorato (medie, in anni)31,7*31,0*
Cittadini stranieri (%) 3 6,7*-*
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato66,7*58,3*
Entrambi con laurea33,3*33,3*
Uno solo con laurea33,3*25,0*
Nessun genitore laureato26,7*33,3*
Diploma di scuola secondaria di secondo grado26,7*33,3*
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo-*-*
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata53,3*50,0*
Classe media impiegatizia26,7*25,0*
Classe media autonoma6,7*8,3*
Classe del lavoro esecutivo6,7*8,3*
3. PRIMA DEL DOTTORATO Collettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Ateneo di conseguimento della laurea (%)
Stesso Ateneo del dottorato46,7*50,0*
Altro Ateneo italiano46,7*50,0*
Ateneo estero6,7*-*
Area disciplinare della laurea (%) 6 
Artistica, Letteraria ed Educazione-*-*
Economica, Giuridica e Sociale100,0*100,0*
Sanitaria e Agro-Veterinaria-*-*
STEM-*-*
Voto di laurea (%)
(per 100 che hanno ottenuto una laurea in un Ateneo italiano)
110 e lode100,0*100,0*
110-*-*
105-109-*-*
Inferiore a 105-*-*
Avevano intenzione di iscriversi al dottorato già al momento della laurea (%)
Decisamente sì33,3*25,0*
Più sì che no53,3*58,3*
Più no che sì13,3*16,7*
Decisamente no-*-*
Questo corso di dottorato era la loro prima scelta (%) 7 80,0*88,9*
Motivazioni importanti nella decisione di iscriversi al dottorato: decisamente sì (%)
Miglioramento della propria formazione culturale e scientifica, da un punto di vista personale93,3*91,7*
Preparazione alla carriera accademica e svolgimento di attività di ricerca e studio in ambito accademico60,0*50,0*
Svolgimento di attività di ricerca e studio in ambito non accademico 46,7*41,7*
Miglioramento della possibilità di trovare lavoro o assenza di una proposta di lavoro soddisfacente40,0*33,3*
Ottenimento di un finanziamento (borsa, assegno di ricerca, …)26,7*25,0*
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Hanno usufruito di finanziamenti per la frequenza del dottorato (%)86,7*91,7*
Non hanno usufruito di finanziamenti in quanto dipendenti di un ente/azienda-*-*
Non hanno usufruito di finanziamenti per altri motivi 8 13,3*8,3*
Tipo di finanziamento (% per ciascun tipo)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Borsa di studio di dottorato (ovvero per l’intera durata del corso)100,0*100,0*
Borsa/assegno di ricerca (a copertura parziale o totale del corso)-*-*
Finanziamento erogato nell’ambito di un dottorato industriale o in alto apprendistato -*-*
Altro tipo di borsa o rimborso o finanziamento-*-*
Ritengono il finanziamento adeguato? (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì15,4*9,1*
Più sì che no53,8*54,5*
Più no che sì23,1*27,3*
Decisamente no7,7*9,1*
Hanno ottenuto un titolo congiunto (joint degree) o un titolo doppio/multiplo (double/multiple degree) (%)13,3*8,3*
Hanno svolto la tesi di dottorato in co-tutela (%)13,3*8,3*
Hanno svolto un dottorato in collaborazione con imprese (dottorato industriale/ dottorato in alto apprendistato) (%)-*-*
Hanno esperienze di lavoro (%) 9 40,0*41,7*
Lavoratori-studenti13,3*16,7*
Studenti-lavoratori26,7*25,0*
Nessuna esperienza di lavoro53,3*50,0*
5. ATTIVITÀ FORMATIVE STRUTTURATECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Hanno partecipato abitualmente per un anno ad almeno un'attività formativa strutturata (corsi, lezioni, seminari, laboratori, ...) (%)100,0*100,0*
Nel corso del primo anno93,3*91,7*
Nel corso del secondo anno100,0*100,0*
Nel corso del terzo anno100,0*100,0*
Le attività formative strutturate erano svolte da: (% per ciascuna figura)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative)
Docenti che fanno parte del collegio docenti del dottorato93,3*91,7*
Docenti di altre università italiane93,3*91,7*
Docenti di università straniere66,7*66,7*
Ricercatori del CNR o di altri enti pubblici o privati di ricerca13,3*16,7*
Ore di attività formative strutturate seguite durante l’intero corso di dottorato
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 7 
Fino a 30 ore10,0*11,1*
31-60 ore10,0*-*
61-90 ore10,0*11,1*
Oltre 90 ore70,0*77,8*
Le attività formative strutturate erano distinte da quelle impartite in insegnamenti relativi ai corsi di laurea magistrale
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 7 
90,0*88,9*
Le attività formative strutturate prevedevano anche moduli aggiuntivi (% per ciascun modulo)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 7 
Sì, moduli di taglio interdisciplinare, multidisciplinare, transdisciplinare90,0*88,9*
Sì, moduli relativi all’imprenditoria, all’accesso a finanziamenti competitivi, alla pubblicazione e valorizzazione/disseminazione dei risultati della ricerca-*-*
No10,0*11,1*
Soddisfazione per alcuni aspetti delle attività formative (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative)
Livello di approfondimento/aggiornamento degli argomenti8,6*8,3*
Adeguatezza del carico didattico rispetto all'attività di ricerca8,0*7,5*
Competenza dei docenti9,0*8,7*
Addestramento alla ricerca7,2*6,5*
Coerenza con gli obiettivi generali del dottorato7,9*7,5*
Utilità delle attività formative per lo sviluppo della tesi di dottorato 7 6,1*5,6*
Soddisfazione complessiva per le attività formative (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative)
7,8*7,3*
Modalità previste per le verifiche in itinere delle attività formative (% per ciascuna modalità)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 7 
Esami scritti10,0*-*
Esami orali10,0*11,1*
Prove pratiche10,0*11,1*
Nessuna60,0*66,7*
Le valutazioni in itinere sono state solo una formalità o del tutto assenti (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno partecipato abitualmente per almeno un anno ad attività formative) 7 
5,3*5,9*
6. STUDIO O RICERCA ALL'ESTEROCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Hanno svolto un periodo di studio o di ricerca all'estero (%)66,7*75,0*
Obbligatorio66,7*75,0*
Non obbligatorio-*-*
Nessun periodo di studio o di ricerca all'estero26,7*16,7*
Hanno usufruito dell’incremento della borsa fino al 50% per i periodi di mobilità all’estero
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero) 7 
85,7*85,7*
Motivo principale per cui hanno deciso di svolgere un periodo di studio o di ricerca all'estero (%)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero non obbligatorio) 10 
Collaborazione con altri esperti (docenti, ricercatori, …)-*-*
Partecipazione a seminari e corsi di rilevanza per i propri studi-*-*
Elaborazione della tesi di dottorato-*-*
Consultazione di biblioteche, archivi, ...-*-*
Utilizzo di laboratori, attrezzature specifiche, ...-*-*
Miglioramento delle competenze linguistiche-*-*
Paese di destinazione (%)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
Regno Unito20,0*11,1*
Stati Uniti d'America-*-*
Francia20,0*22,2*
Germania10,0*11,1*
Altri paesi50,0*55,6*
Durata del periodo di studio o ricerca all'estero (%)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
Inferiore a 1 mese-*-*
1-3 mesi50,0*55,6*
4-6 mesi20,0*22,2*
7-12 mesi30,0*22,2*
Oltre 12 mesi-*-*
Soddisfazione complessiva per l'esperienza di studio o di ricerca all’estero (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
8,9*8,8*
Soddisfazione per alcuni aspetti dell'esperienza di studio o di ricerca all’estero (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno svolto un periodo di studio all'estero)
Miglioramento delle proprie competenze di ricerca8,5*8,3*
Disponibilità di risorse finanziarie per i progetti di ricerca6,1*5,6*
Disponibilità di strumenti ed infrastrutture per la ricerca8,1*7,9*
Creazione/ampliamento di una rete di relazioni internazionale (anche a fini occupazionali)7,5*7,2*
Rapporti con il gruppo di ricerca7,2*6,9*
Adeguatezza delle informazioni e del supporto ricevuto dai docenti 7 6,3*6,3*
Supporto ricevuto dall’università/istituzione di provenienza 7 6,6*6,6*
Supporto ricevuto dall’università/istituzione accogliente 7 7,0*7,0*
Adeguatezza della supervisione del lavoro di tesi 7 6,9*6,9*
Utilità per lo sviluppo della tesi di dottorato 7 9,0*9,0*
Utilità per la comunicazione dei risultati del proprio lavoro 7 8,3*8,3*
Utilità per la costruzione di una rete di collaborazione scientifica 7 7,3*7,3*
Motivo per cui non hanno svolto periodi di studio o ricerca all’estero (% per ciascun motivo)
(per 100 che non hanno svolto un periodo di studio all'estero) 7 
Le opportunità formative offerte in questo programma sono adeguate e non richiedono ulteriori esperienze presso istituzioni estere50,0*-*
Non hanno ricevuto l’autorizzazione dal Collegio-*-*
Non hanno individuato una struttura di interesse o disponibile ad accoglierli-*-*
Non erano a conoscenza di questa possibilità-*-*
Non essendo titolari di borsa, non erano previsti finanziamenti specifici per attività all’estero, o quelli previsti non erano sufficienti-*-*
Le modalità di erogazione del finanziamento non hanno permesso di partire-*-*
7. ATTIVITÀ DI RICERCA E PUBBLICAZIONICollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Modalità previste per il monitoraggio dell’attività di ricerca svolta (% per ogni modalità) 7 
Presentazione di risultati individuali relativi all’attività di ricerca60,0*55,6*
Presentazione di risultati di gruppo relativi all’attività di ricerca 10,0*-*
Valutazione dell’avanzamento del lavoro di tesi al passaggio d’anno70,0*66,7*
Hanno usufruito del budget aggiuntivo previsto dal DM 226/2021 di almeno il 10% per le attività di ricerca 7 40,0*44,4*
Hanno svolto periodi di studio o ricerca presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese,Pubblica Amministrazione durante il corso di dottorato? (% per ciascuna modalità) 7 
Sì, presso Istituzioni di Ricerca nazionali-*-*
Sì, presso Imprese-*-*
Sì, presso Pubblica Amministrazione-*-*
No90,0*88,9*
Hanno ricevuto un supporto finanziario per i periodi presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione (%)
(per 100 che li hanno svolti) 7 
-*-*
Soddisfazione per il periodo di studio o ricerca presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione (medie, scala 1-10)
(per 100 che li hanno svolti) 7 
Adeguatezza delle informazioni e del supporto ricevuto dai docenti-*-*
Supporto ricevuto dall’università di provenienza-*-*
Supporto ricevuto dall’Istituzione accogliente-*-*
Adeguatezza della supervisione del lavoro di tesi o di ricerca-*-*
Utilità per lo sviluppo della tesi di dottorato-*-*
Utilità per la comunicazione dei risultati del proprio lavoro-*-*
Utilità per la costruzione di una rete di collaborazione scientifica-*-*
Soddisfazione complessiva-*-*
Motivo per cui non hanno svolto periodi di studio o ricerca presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione durante il Corso di Dottorato? (% per ciascun motivo) 7 
Le opportunità formative offerte in questo programma sono adeguate e non richiedono ulteriori esperienze presso Istituzioni di Ricerca nazionali, Imprese, Pubblica Amministrazione55,6*50,0*
Non hanno ricevuto l’autorizzazione dal Collegio-*-*
Non hannoo individuato una struttura di interesse o disponibile ad accoglierli22,2*25,0*
Non erano a conoscenza di questa possibilità22,2*25,0*
Non erano previsti finanziamenti aggiuntivi, o quelli previsti non erano sufficienti-*-*
Le modalità di erogazione del finanziamento non hanno permesso di partire-*-*
Ore alla settimana dedicate ad attività di ricerca nel corso dell'ultimo anno (%)
Fino a 20 ore20,0*16,7*
21-30 ore26,7*25,0*
31-40 ore26,7*33,3*
41-50 ore20,0*16,7*
Oltre 50 ore-*-*
Sono stati inseriti in gruppi di ricerca (%) 11 26,7*16,7*
Hanno svolto attività di ricerca congiuntamente con altre Università (%) 7 20,0*11,1*
Sono state svolte attività di ricerca che hanno promosso il trasferimento tecnologico in collaborazione con imprese (%) 7 -*-*
Hanno partecipato come co-autori di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. in Italia (%)33,3*25,0*
Hanno partecipato come co-autori di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. all'estero (%)6,7*-*
Hanno partecipato come autore unico di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. in Italia (%)53,3*50,0*
Hanno partecipato come autore unico di relazione/comunicazione o intervento programmato a convegni, congressi, seminari, workshop, journal club, ecc. all'estero (%)13,3*8,3*
Hanno realizzato pubblicazioni (articoli, volumi, …) basate su attività svolte durante il dottorato (%)93,3*91,7*
Tipo di pubblicazione (% per ciascun tipo)
(per 100 che hanno realizzato pubblicazioni)
Lavoro presentato a convegno21,4*18,2*
Articolo pubblicato su raccolta atti di convegno42,9*36,4*
Pubblicazione interna (working paper, technical report, ...)7,1*9,1*
Articolo a firma singola su rivista nazionale64,3*72,7*
Articolo a firma multipla su rivista nazionale-*-*
Articolo a firma singola su rivista internazionale7,1*-*
Articolo a firma multipla su rivista internazionale-*-*
Articolo su rivista nazionale in corso di valutazione/submitted (a firma singola o multipla)7,1*9,1*
Articolo su rivista internazionale in corso di valutazione/submitted (a firma singola o multipla)7,1*9,1*
Capitolo su volume con raccolta di saggi28,6*27,3*
Volume/monografia a firma singola o multipla (esclusi volumi ad uso didattico)7,1*-*
(Co-)curatèla di atti di convegni-*-*
Recensioni su riviste specializzate-*-*
Brevetto (depositato in Italia o all’estero)-*-*
Hanno realizzato pubblicazioni in inglese (%)
(per 100 che hanno realizzato pubblicazioni)
35,7*18,2*
8. ATTIVITÀ DI DIDATTICACollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Hanno svolto attività di collaborazione alla didattica nel corso del dottorato (%) 12 60,0*58,3*
Attività svolte (% per ciascuna attività di collaborazione alla didattica)
(per 100 che hanno svolto tali attività)
Ricevimento studenti-*-*
Tutoring per tesisti/laureandi55,6*57,1*
Lezioni in aula in sostituzione del docente titolare di un insegnamento ufficiale22,2*14,3*
Correzione di prove scritte o interrogazioni durante gli esami77,8*85,7*
Seminari o lezioni integrative/di sostegno di un insegnamento ufficiale33,3*28,6*
Attività di supporto alla didattica (esercitazioni in aula, laboratorio, sorveglianza durante gli esami)55,6*57,1*
Ore dedicate alle attività di collaborazione alla didattica nell’intero periodo del dottorato (%)
(per 100 che hanno svolto tali attività) 7 
Fino a 30 ore28,6*28,6*
31-60 ore57,1*57,1*
Oltre 6014,3*14,3*
Soddisfazione per le attività di collaborazione alla didattica (medie, scala 1-10)
(per 100 che hanno svolto tali attività) 7 
Utilità dal punto di vista formativo7,7*7,7*
Il carico di lavoro richiesto dall’attività didattica ha permesso di dedicarsi adeguatamente alle attività formative, di ricerca e alla tesi8,3*8,3*
Importanza dell'esperienza di didattica (medie, scala 1-10)8,4*8,0*
9. VALUTAZIONE DEL DOTTORATOCollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Nella sede del corso di dottorato è prevista una postazione di lavoro per ciascun dottorando (%) 7 
Sì, con postazioni per i singoli dottorandi-*-*
Sì, con postazioni condivise30,0*22,2*
Sì, uno spazio condiviso senza postazioni20,0*22,2*
No40,0*44,4*
Soddisfazione per l'esperienza di dottorato (medie, scala 1-10)
Qualità della ricerca di base8,4*8,1*
Padronanza di tecniche di ricerca8,2*7,8*
Acquisizione di nuove competenze e abilità specifiche8,0*7,5*
Approfondimento di contenuti teorici8,4*8,0*
Il percorso di dottorato era troppo sbilanciato verso una formazione teorica/astratta 7 6,4*7,1*
Il percorso di dottorato era troppo sbilanciato verso una formazione tecnico/pratica 7 2,0*2,1*
Padronanza di tecniche per la didattica6,7*5,9*
Competenza del supervisore in merito all'argomento della tesi8,8*8,5*
Capacità del supervisore di inserire in reti di rapporti, contatti, ...8,2*7,8*
Prospettive di carriera6,9*6,5*
Soddisfazione complessiva 7 7,5*7,1*
Soddisfazione per la tesi di dottorato (medie, scala 1-10) 7 
Disponibilità e reperibilità del supervisore della tesi 8,2*8,0*
Supporto del supervisore nella costruizione di una rete di collaborazione scientifica7,3*7,0*
Utilità della tesi per imparare a strutturare e comunicare i risultati del proprio lavoro8,3*8,1*
Utilità della tesi nella costruzione di una rete di collaborazione scientifica6,8*6,4*
Soddisfazione complessiva per le attività di ricerca legate alla tesi di dottorato8,1*7,9*
Soddisfazione per l'attività di ricerca (medie, scala 1-10) 7 
Le attività di ricerca erano legate alle principali tematiche della tesi di dottorato8,1*7,9*
Utilità per lo sviluppo della tesi di dottorato8,6*8,4*
Il carico di lavoro richiesto dall'attività di ricerca ha permesso di dedicarsi adeguatamente alle attività formative e alla tesi7,6*7,3*
Utilità della ricerca per imparare a strutturare e comunicare i risultati del proprio lavoro8,1*7,9*
Utilità delle attività di ricerca nella costruzione di una rete di collaborazione scientifica nazionale6,0*5,5*
Utilità delle attività di ricerca nella costruzione di una rete di collaborazione scientifica internazionale5,0*4,4*
Il percorso di dottorato li ha resi più capaci di svolgere ricerca in modo indipendente8,4*8,3*
Soddisfazione complessiva per le attività di ricerca svolte8,2*8,0*
Soddisfazione per la comunicazione e il coinvolgimento (medie, scala 1-10) 7 
Aggiornamento delle informazioni relative alle attività formative e di ricerca6,2*5,8*
Coinvolgimento nella programmazione delle attività formative e di ricerca6,6*6,1*
Adeguatezza delle informazioni relative alle scadenze e alle procedure amministrative6,4*6,0*
Soddisfazione per le strutture e le attrezzature (medie, scala 1-10)
Spazi dedicati allo studio/lavoro (aule studio, uffici, …)6,2*5,2*
Accesso a laboratori, biblioteche, banche dati, ...7,6*7,0*
Attrezzature specifiche per la ricerca6,3*5,7*
Adeguatezza delle aule e degli spazi utilizzati per le attività formative (si vedeva, si sentiva, si trovava posto) 7 8,2*8,0*
Adeguatezza degli spazi utilizzati per l’attività di ricerca (dimensioni, luminosità, livello di sicurezza, etc.) 7 6,9*6,4*
Adeguatezza dello spazio personale riservato ai dottorandi (dimensioni, strumentazione, etc.) 7 4,8*4,0*
Adeguatezza dei servizi bibliotecari 7 7,4*7,1*
Adeguatezza delle attrezzature informatiche e delle connessioni 7 7,2*6,9*
Adeguatezza e accessibilità delle attrezzature necessarie alla ricerca 7 6,3*6,3*
Soddisfazione per il supporto fornito dagli uffici di segreteria 7 7,9*7,6*
Si iscriverebbero di nuovo al dottorato? (%)
Sì, allo stesso dottorato nello stesso Ateneo86,7*83,3*
Sì, ma ad un altro dottorato nello stesso Ateneo6,7*8,3*
Sì, ma ad un dottorato in un altro Ateneo italiano-*-*
Sì, ma ad un dottorato all'estero-*-*
Non si iscriverebbero più ad un dottorato-*-*
10. PROSPETTIVE FUTURECollettivo Selezionato Collettivo selezionato
disaggregato per
ciclo di dottorato
cicli precedenti 1 XXXVI ciclocicli successivi 1 
Intenzioni dopo il dottorato (%) 13 
Intraprendere la carriera accademica in Italia40,0*41,7*
Intraprendere la carriera accademica all'estero6,7*8,3*
Svolgere attività di ricerca in una struttura non accademica in Italia-*-*
Svolgere attività di ricerca in una struttura non accademica all'estero-*-*
Proseguire la formazione con un corso post-dottorato13,3*8,3*
Intraprendere un'attività autonoma13,3*16,7*
Ricoprire una posizione di alta professionalità alle dipendenze nel settore pubblico o privato6,7*8,3*
Svolgere un'attività di insegnamento al di fuori dell'ambito universitario-*-*
Proseguire l'attuale attività lavorativa6,7*8,3*
Non hanno ancora pensato seriamente alle prospettive future6,7*-*
Aspetti ritenuti rilevanti nella ricerca del lavoro: decisamente sì (% per ciascun aspetto)
Possibilità di guadagno60,0*58,3*
Possibilità di carriera66,7*66,7*
Stabilità/sicurezza del posto di lavoro60,0*58,3*
Acquisizione di professionalità80,0*83,3*
Coerenza con gli studi66,7*66,7*
Rispondenza ai propri interessi culturali80,0*75,0*
Indipendenza o autonomia73,3*66,7*
Tempo libero46,7*50,0*
Utilità sociale del lavoro60,0*58,3*
Prestigio che riceve dal lavoro46,7*50,0*
Coinvolgimento e partecipazione all’attività lavorativa e ai processi decisionali46,7*50,0*
Flessibilità dell’orario di lavoro46,7*41,7*
Rapporti con i colleghi sul luogo di lavoro40,0*41,7*
Luogo di lavoro (ubicazione, caratteristiche fisiche dell’ambiente di lavoro)33,3*33,3*
Opportunità di contatti con l’estero26,7*16,7*
Possibilità di utilizzare al meglio le competenze acquisite durante il corso40,0*41,7*
Ritengono che i dottori di ricerca, nel proprio settore disciplinare, abbiano maggiori opportunità di affermarsi (%)
In Italia26,7*33,3*
All'estero46,7*50,0*
Non fa differenza20,0*8,3*

1. I dati non sono visualizzati per collettivi (Numero di dottori di ricerca) con numerosità inferiore a 3.
2. Età al dottorato: Il calcolo dell’età media al dottorato tiene conto della data di nascita e della data di dottorato. Nelle distribuzioni percentuali l’età al dottorato è in anni compiuti.
3. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i dottori di ricerca cittadini della Repubblica di San Marino.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Area disciplinare della laurea: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.
7. La domanda è stata inserita a partire dalla versione del questionario 2024 entrata in vigore a dicembre 2023; pertanto le statistiche sono calcolate sui soli dottori di ricerca che hanno compilato questa versione di questionario. Per ulteriori informazioni cfr. le Note metodologiche.
8. Non hanno usufruito di finanziamenti per altri motivi: Non hanno ottenuto finanziamenti, indipendentemente dal fatto che ne avessero o meno fatta richiesta.
9. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i dottori di ricerca che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del dottorato. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri dottori di ricerca che hanno compiuto esperienze di lavoro nel corso del dottorato. Non è riportata la modalità “no, non ho lavorato in quanto ho usufruito di un periodo di aspettativa”.
10. Motivo principale per cui hanno deciso di svolgere un periodo di studio o di ricerca all’estero: Non sono riportate le modalità “motivi personali” e “altro”.
11. Sono stati inseriti in gruppi di ricerca: I gruppi di ricerca possono riguardare l'argomento della tesi di dottorato, un altro argomento o entrambi.
12. Hanno svolto attività di collaborazione alla didattica nel corso del dottorato: Si considerano i dottori di ricerca che hanno svolto attività di collaborazione alla didattica spesso o occasionalmente.
13. Intenzioni dopo il dottorato: Non sono riportate le modalità "vorrei fare un'altra attività che non c'entra nulla con il dottorato" e "altro". Per ulteriori informazioni cfr. le Note metodologiche.